謝謝各位的意見,參考過後,暫時比較傾向買A046+35 F1.8. A046主要在室內用。35 F1.8在出外時用,偶爾在室內用亦可。長焦等覺得有需要時再添加。
leggera wrote:
A046+35 F1.8. A046主要在室內用。
觀看愛用的焦段,其實只要一管SEL1635Z再加個HVL-F45RM閃灯,我認為會更省、週到又管用,那就可以再如下兼大景的享用...

@16mm F4、25S、ISO 1600

(「小烏來」瀑布夜景,這是在這裡的觀景台的欄杆前架設所拍,這時就可以夫妻倆一起抱著小孩在欄杆前,配合HVL-F45RM閃灯功能的後簾補光凝結下,拍下到此一遊的全家福照。)

@16mm F4.0

(C-灣風雲,這是晨間有很強的高反差下,同上全家可坐在這裡的路邊圍堤留下全家福照。)

@24mm F4.0

(淡水漁人碼頭「情人橋」日幕黃昏映像,這是傍晚的高反差,同上全家可坐在這裡港邊的圍堤留下全家福照;跟本不用有前題要在屋內用。)
謝謝美圖!
小孩現在還小,盡可能也不使用閃光燈,用高ISO加快快門好一點。若小孩在專注玩耍時對他的騷擾也少一些。加上閃光燈對拍片也不適用。
leggera wrote:
我正打算買A7c用來...(恕刪)


用A7c kit那顆錄影就好啦!
防手震對錄影沒多大幫助
上穩定器最實際
不上穩定器就16-35/4+兔籠

以前也是很有心要錄
最後還是ip11+omso moblie3就直接上了
畢竟轉身跑走速度很快的不能離太遠
相機純拍照

閃光燈跳燈打亮環境其實比起看手機一兩秒來說還沒那麼傷眼
且主要是補光作用稍打亮環境光照射不到的地方
搞不好還不會比日光燈亮
所以不用那麼排斥閃光燈
高Iso一樣能上閃光燈
leggera wrote:
小孩現在還小,盡可能也不使用閃光燈,用高ISO加快快門好一點。若小孩在專注玩耍時對他的騷擾也少一些。加上閃光燈對拍片也不適用。


上述說明的情況,都是有強調「高反差」,有輕驗都會曉得,必要逆光補正之時,不補光主體幾乎會是黑的,這有大光圈、用高ISO也沒什麼鳥用,更何況還要靠瞬間的凝結,才不會有搖晃糢糊問題。而在黑夜的長曝下,更是需要後簾閃光的補法。

至於閃灯會傷害那是過慮了,閃灯的色溫都是約在5500K左右,就是在模擬日光的柔和氛圍之照明,比起日常生活中會遇到的突出雜光、持續照明光好太多了,而閃灯發射的時間極短(只是一個瞬間,稍呆滯一下可能都不會有感覺)。

另說明HVL-F45RM、F60RM,它們都有帶LED投光功能,用來在錄影下的持續照明是很方便的,它的色溫也是5500K。而要用到閃光的後簾補光,大都是因拍靜照快門時間要較長時來作凝結的用法。然前面有說明在室內,只利用閃灯上的LED照明,其另有一好處沒講到,它可以在開電子快門(即靜音拍攝)上使用,Sony的相機目前除A9M2之外,其它都不能在電子快門之下使用閃灯。

安可曲:
這是我當時哈全一HVL-F45RM、二HVL-F60RM時,一起帶到此景來全上所練的全都錄,而只製作成一個上傳為HD Video,它當時是用A7RM3 + Canon 16-35mm F2.8L2 @ 16mm所拍,其中如何在草皮上拍全家福可以自己看來想像...

(這距離大橋算是近拍,又是高反差之下,不搖黑才能作地景遊動物的凝結;高低反差的問題就在...前要明後會超亮,後要明前就會超暗,故都要另外去加持。)
我是一個新手爸爸。小孩之後的發展會怎樣真的沒有概念。所以這次考慮買鏡頭也很謹慎,現在用不到的都先不要買。我也看到很多家有GM或L鏡的,最終也只用iPhone 拍...

閃光燈在有需要也會用。也未至完全抗拒。其實我家之前裝修時已刻意將客廳的燈光換成高火數的,方便我拍照。
35F1.8+85F18經典焦段比較好出片,攜帶也輕巧

如果要發色漂亮可以考慮batis25+55F18Z
本身很喜愛35mm的焦段,所以35 F1.8我已訂購了。85 F1.8到覺得有需要時再考慮。只是35 F1.8在家中比較難用。正考慮是否等A7C到手時先用35F1.8試玩一會,再決定買哪支廣角鏡...
從出生到現在一直有在拍小孩,目前小孩已經2歲

原本使用A72 但是為了跟上小孩的速度以及靜音快門,更新了A73

常用鏡頭 還是以 Tamron 28-75mm f2.8 為主要拍攝用,室內偶爾用到 55 1.8 ZA

一歲多以後會走會跑,就穿插使用 Sony 70-200 F4 & 85 1.8 ZA
謝謝你的意見.
現時A7C已入手, 另有FE 35 F1.8及FE 85 F1.8.
用35mm在室內拍照很好用. 拍片就感覺仍然太受局限.
還未決定好買那一支廣角, 現時比較傾向選擇Tamrom A046.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!