gelinma wrote:可是我用的很爽啊顏色...(恕刪) OK阿喜歡最重要回到原PO問題:沒有錄影需求 照片直出不想太死白EOSRP當然是更適合但就是有某幾個固定ID把其他人當白癡想嘴直出發色沒輸其他品牌別人貼照片說曝光有問題貼大馬老師影片說沒公信力現在貼01評測的結果 大概又有話要說了回頭看一下 有兩個ID EOSR跟RP分不清楚一個整天吹A7III多好也不見他貼個4K錄影來看看(有用過?)還有一個上次講不贏突然秀鏡頭被洗臉
spader wrote:貼大馬老師影片說沒公信力...(恕刪) 大馬老師最有公信力了2018年Sony A73紅榜第一 EOS R黑榜第一第一名跟最後一名的差距更可悲的是EOS R售價還比A73貴喔進一步閹割的EOS RP還要出來跟人戰個屁喔
新咖啡仔 wrote:笑,你花多了錢是買對焦,買高iso買DR,你懂不懂的,只想要發色不如買富士,為什麽要買canon? 認同阿 買發色可以買富士不用買Canon但前面有人問到買發色為什麼不選Sony的時候一堆人崩潰就是了
spader wrote:戰索粉當然是拿直出...(恕刪) 喔?那要同意EOS R的性能連A73的車尾燈都看不到要直接認同Canon擠牙膏誠意不足嗎?這些大馬老師是同意的喔顏色這東西主觀意識引響太重就算是叫吉姆林出來,我想他也不敢說做出哪種發色比較漂亮的判斷沒主觀意識引響換個角度想Sony可以通過設置模仿Canon直出的發色Canon是可以通過哪個設置來模仿Sony的性能直接把EOS R砸掉換一台比較快啦
Ron Lee wrote:喔?那要同意EOS ...(恕刪) 我同意阿 比錄影EOSR慘輸對焦、連拍速度也更快一點 ISO高一點比發色、畫素EOSR>A73機身故障率EOSR>A73螢幕顏色顯示EOSR>A73鏡頭群價格EOSR>A73你要我兩台選一台? 我兩台都不會選
每家都有長短,當初買已經有手理準備,二代機顏色確不討好,不過我拍raw不在意,现在在意連拍速度及寫入和高iso,這些後制都不行,入sony家我不反悔,更加不會一定要什麽發色之類, spader wrote:認同阿 買發色可以買...(恕刪)
Ron Lee wrote:喔?那要同意EOS ...(恕刪) 如果覺得你認為色彩學只有主觀意識那就證明你根本不懂顏色我相信你叫他出來他出來選 他一定得出來哪個發色漂亮(事實上他文章就有講了只是你不想認而已)美感發色當然可以量化 用比較的方式就知道了無論是攝影、美術、設計都是一樣眾多人選出來的結果就是客觀認定的美這也是一種專業 你如果覺得色彩美學都是個人主觀意識那你也太看不起美學專業了吧