(SR4) 將會有比a77更高階的aps-c機種(更新:旗艦機為A99,但還是會有第三台APS-C)

mansun999 · 2011-10-11T17:41:30+08:00

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-one-more-aps-c-model-in-the-works-a75/"An external source at Sonyuserforum.de was at a presentation from Sony. They showed a pyramid with the A35, A55, A65 and A77. And the space on the top of the pyramid was empty. That is where the new A7x will be placed."有個消息來源者在sony的說明會上看到,金字塔型的概念圖依序是A35, A55, A65 and A77,然後頂端是空的.這代表了會有新的a7x機種位於頂端"如果是真的,真的會超幹的........------------------------------------------------------------------http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-is-no-model-above-the-a77-a-part-of-the-a9x-says-paul-genge/(SR5) There is no model above the A77, a part of the A9x! (Says Paul Genge)感謝板友 cannychen0427的更新.大家一起來期待A99吧.

taisun

1038分

191樓

taisun

個人積分：1038分

文章編號：35841743

咦,怎麼又挖出來了....

當初看到這篇文章有某獅跟某蛙(還是蟾蜍??)

就知道沒啥參考價值了...
過了半年之後

我的a77快門數都快破兩萬了,沒出過問題,越用越爽
某蛙(還是蟾蜍??)還是繼續在酸他沒用過的機子XDDDDDDDD

good_dealz

11分

192樓

good_dealz

個人積分：11分

文章編號：35843669

無論如何把＄摳摳先準備好就對了...

good_dealz

11分

193樓

good_dealz

個人積分：11分

文章編號：35844991

嗯～ a77真的是台功能性、操控性很強的機子
用久了換別台真的會很不習慣

當然啦高iso不強這也是不爭的事實
但是其實真的瞭解這台機子以後
要避開這個缺點也很容易
久了也漸漸覺得這根本是無關痛癢的缺陷
像有些機子高iso很強但是功能性、操控性不佳用得是更辛苦而已

個人淺見...
唉總之a77以這樣的價位cp值很高了，包山包海沒啥好抱怨的

ERIC.JC wrote:
A77 我用的很開心...(恕刪)

AlexHsu

961分

194樓

AlexHsu

個人積分：961分

文章編號：35845288

good_dealz wrote:
嗯～ a77真的是...(恕刪)

+1
謠傳FF的A99沒有翻轉螢幕，但有高ISO純淨度可以期待，
這讓我對A99有些遲疑，因為翻轉螢幕實在是太實用了，
如果讓我高ISO及翻轉螢幕2選1，我真的會慎重考慮捨棄高ISO，
為了耐用度而取消翻轉螢幕，實在太可惜了....

嗚啦芭樂萬

66分

195樓

嗚啦芭樂萬

個人積分：66分

文章編號：35846394

AlexHsu wrote:
如果讓我高ISO及翻轉螢幕2選1，我真的會慎重考慮捨棄高ISO，
為了耐用度而取消翻轉螢幕，實在太可惜了....

前輩可以買個小螢幕接AV線或HDMI,不要說往前翻,要怎麼翻都OK

可惜A900就沒辦法這樣玩...

AlexHsu

961分

196樓

AlexHsu

個人積分：961分

文章編號：35847167

嗚啦芭樂萬 wrote:
前輩可以買個小螢幕接...(恕刪)

這樣操作性就完蛋了....
說到外接螢幕，我以前買的Zigview S2，還是可以用在A77及A900上，
效果不錯。

[測試]單眼相機用液晶螢幕觀景器Zigview S2-More then liveview

asoma

3897分

197樓

asoma

個人積分：3897分

文章編號：35847333

good_dealz wrote:
嗯～ a77真的是.高iso不強..(恕刪)

A77高iso不強應該是傳統因為我的A700也是這樣

不過用習慣了真的不知道換哪台 ISO我上限是800

但加上他的防手震也是蠻堪用的 1600縮圖是OK 放大就不行了

不知道A77上限大概是多少

abule

33分

198樓

abule

個人積分：33分

文章編號：35852349

個人感覺，只是個人感覺，A77 ISO被過度醜化，使用者不知不覺也把檢視標準提高了

大該是從1.0改到1.05，越改使用者眼睛停留在看雜訊時間多於整體賞圖時間吧 !

不管看dpreview、imaging-resource、還是DXO、A77ISO沒那麼不堪，JPEG直出

也沒輸C/N同級對手，網路上也很多7D ISO只能接受到400、800文章，別老拿2400

萬比片幅大很多的2400萬，比久了自然沒信心了(這跟那些想一窺2400萬畫素細節

網站及謠指部當初過度膨漲A77有關)

good_dealz

11分

199樓

good_dealz

個人積分：11分

文章編號：35858135

如果這些人抱著幾十萬德製逸品的Leica M9發現iso堪用值1000可能會切腹...

不過小弟還是要客觀的說一句
a77 iso1600會出畢卡索的抽象派油墨畫 iso3200會出張大千的狂野派山水畫

其實，有時看看這樣的高檔藝術作品，
也能感覺自己審美觀提升到了淡定的神界呢

結論 a77真的好用幾次要賣還是賣不出手
很擔心不知哪天忍不住會把高iso的5n丟出去
現在小弟的5n能佔留防潮箱完全是為了老鏡
否則5n完全無法勝任工作機的需求
而且想到它超難用的操作性和功能性就手軟
就連c3的內建功能整合性也比5n好用唉

這大概是買的最後悔又最少用到的一台高iso機子