ka588588 wrote:
哈真的 入門機。檔案(恕刪)

買A7R3不如買A7R4, 不要幫店家銷庫存.....

如果沒有高像素需求, 現階段A73比A7R4來的好
ncume wrote:
買A7R3不如買A7R4, 不要幫店家銷庫存.....

如果沒有高像素需求, 現階段A73比A7R4來的好



現階段A73比A7R4來的好??

索尼 A7RM2 (2015年上市)
索尼 A7RM3 (2017年上市)
索尼 A7RM4 (2019年上市)
產品週期:2年

索尼 A7M3 (2018年2月上市)
產品週期:?

買A7R3是幫店家銷庫存,
買A7M3就不是幫店家銷庫存??
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
現階段A73比A7R4(恕刪)


A74 還沒出, 所以的確是不用高像素A73就可以了
ever7070 wrote:


不放超大買20M...(恕刪)


好的
ncume wrote:

買A7R3不如買A...(恕刪)


說的有點道理⋯銷庫存
ka588588 wrote:
哈真的 入門機。檔案(恕刪)


最簡單的判斷

常用ISO 6400以下 或有高像素需要
有預算 A7R4, 沒預算 A7R3

常用ISO 6400以上 或很在意高ISO表現
有預算 A9 II, 沒預算 A73

A7R4 就是一部有 超過A73對焦速度的高像素機

利申: A7R4 用家
ymlau0602 wrote:


最簡單的判斷

...(恕刪)


請問一下如果r4搭配這顆Sigma A 24-70mm F2.8 DG DN Art 合適嗎?目前拍攝白底的商品 跟 戶外模特身上背的商品
ka588588 wrote:
請問一下如果r4搭配這顆Sigma A 24-70mm F2.8 DG DN Art 合適嗎?目前拍攝白底的商品 跟 戶外模特身上背的商品


拍攝商品嗎?
建議可以先去了解一下感光元件前面的 "低通濾鏡" 是做什麼用的,
也可以繼續看下面聽我的不專業閒聊


Nikon在2012年發表了世界第一組,超過30MP的超高畫素DSLR --- D800 / D800E
Canon在2015年發表了世界第一組,超過50MP的超高畫素DSLR --- EOS 5DS / 5DSR

為何都是一次二台呢?
因為不是每個相機用戶,
都需要移除 低通濾鏡 使成像更銳利,
所以 Nikon、Canon 提供了選擇,
需要有低通濾鏡的相機用戶,可選 D800、5DS
不需要低通濾鏡的相機用戶,可選 D800E、5DSR
既然前面提到,移除低通濾鏡可使成像更銳利,何樂而不為呢?
因為無低通濾鏡的相機,容易產生摩爾紋及偽色
如拍攝服飾等商品時布面都會有該問題。

樓主原來的目標 A7R系列正是以 "無低通濾鏡" 著稱的系列,
當然廠商也宣稱,有著超高解析的相機不需要低通濾鏡也幾乎沒有摩爾紋現象,
至於真相如何? 等著樓主和將入手 A7R4 的人自己去發現!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
感到天地差距。如同拿NOKIA 換I PHONE11 之類的差別
換A7R4會提升很多,但SONY的產品是有完全劃分的,A7M3是平均型,A7R4是超高畫素型(相對同等ISO值比沒這麼好),而且因為畫素大檔案也大,電腦不夠力是很難處理的,而相機是買新不買舊除非你有預算限制,要SONY的話,目前只有A7M3和A7R4可以選。

因為A7M3是SONY目前依然在主打的商品,所以有一定的機率可以買到今年才製作出廠的相機,當然如果你購買的地方有舊的庫存,當然就是銷庫存了,而A7R3絕對是銷庫存。不過是買東西就是要買你想要的,消不消庫存根本沒差。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!