Leonarka wrote:
樓主放一個RX100...(恕刪)
啊我忘了說，我本來是要回覆板上另一篇文啦，那篇文的樓主除了考慮A7R2,A7iii以外，也覺得隨身機RX100 V不錯，我就一起拿來比較
不過後來打太多字了，就獨立發一串了
個人積分：116分
文章編號：68091407
個人積分：3699分
文章編號：68102190
ludwig929 wrote:
基本上我是覺得A7R2的高畫素縮成一樣大小以後，雜訊看起來還比A7iii少。不過我的前任D750老戰友感覺在這方面還是很優秀的。...(恕刪)
不知為何，過去2個月我好像在板上也提過的觀念大家好像還是有點不清楚
你想比較RAW的雜訊，OK! (其實比RAW本身就已經有點走經了...但大家根深蒂固的觀念就不再多討論了
)但是你有沒有想過，RAW的縮圖是怎樣的比法?
一般來說，縮圖之後都要套上銳利化(增加邊緣反差)，Dpreview也一樣這麼做
這樣一來一往，說出"縮圖一樣大小後，雜訊看起來還比較少"...這句話就有很大的問題了
同樣的，在4K螢幕上，A7 III的ISO 25600和A7R2的ISO 12800差不多...這樣又有意義嗎
要比雜訊，就要100%比較
其他的比法，說真的，就按照自己使用習慣來比較就好...如果有人的使用習慣適合A7III拍JPG，討論A7R2和A7III的RAW對他沒太大意義
個人積分：116分
文章編號：68103108
個人積分：3699分
文章編號：68109298
個人積分：116分
文章編號：68109643
個人積分：0分
文章編號：68193358
個人積分：49分
文章編號：68195408
個人積分：254分
文章編號：68198109
