嗯那我還是買先35mm就好了,感覺可以通吃
treasurek701 wrote:
兩顆用途不一樣~~3...(恕刪)

我原本是使用5N
室外拍貓拍人的話...E50真的是好鏡頭
距離適中偏小遠,光圈大畫質更不用說,我是比較推這顆

沒有哪個焦段特別好拍
要拍什麼都是看自己的習慣與場所
我24,35,50,都會拿出來拍
大多都是手動峰值對焦拍

但若是針對人與貓,35與50是你最好的幫手
雖然比起24要退個幾步,但焦段的壓縮感是無法取代的

尤其真的出門拍了,若非要使用廣角製造張力感或是強烈的構圖編排
我是偏好35~85的焦段啦

下面都是CZJ 35/2.4 與 SONY E50/1.8的照片




























現在換了A7......不過變得不會用了....
原本都用APSC,現在上了FF後視角與景深都不同...感覺拍的比用5N時差....
以下 FE55/1.8









A7畫質還真不錯,但我還是先換鏡頭好了哈,那室內

50mm拍貓,拍的起來嗎
bikevts wrote:
我原本是使用5N室外...(恕刪)
24za只適合拍認識你或不怕生的貓(好像有點廢話),長焦還是打野貓比較好,太近會跑,以我拍貓apsc 55mm 動作不要太誇張,野貓幾乎不跑,只是貓咪就沒那麼自然了。
提外話24za真的值得你入手
雖然我也覺得24z很不錯,但是因為看版上拍起來人物大於景太多,

有點麻煩
web289 wrote:
24za只適合拍認識...(恕刪)
肥仔貓 wrote:
由於只有一顆kit鏡...(恕刪)
貓咪我都挑他睡覺或是發呆的時候拍

折合到全幅的焦段大概落在35mm,50mm(偏少),85mm


▲睡覺是最好拍的,只是快門喀喀聲很快會把貓吵起來 (eqv. 30mm)



▲遠遠拍其實也不錯 (85mm)



▲也是可以按照貓咪的習性誘拐到安定(箱子內)的地方拍照 (35mm)



▲主要還是得預測貓咪下一步的動作與行為,這樣會增加更多有趣的畫面 (35mm)



▲也可以故意假借摸摸或是抓毛的時候拍 (阿福的58mm)



▲出完意外也是可以拍,不過還是希望不要再遇到這類的事情 (eqv. 80mm)



拍人的話我反而都用85mm(APS-C上50mm左右)
也是有用過APS-C+35mm拍,但是拍起來構圖就卡卡的
全幅上50mm也是很少用,幾乎都用35mm或85mm
吾所以有大患者,為吾有身

肥仔貓 wrote:
A7畫質還真不錯,但我還是先換鏡頭好了哈,那室內
50mm拍貓,拍的起來嗎


A7與5N或5R比起來,畫質其實沒有突飛猛進的好,ISO也沒比較好
對焦方便度反而是5N大贏,對焦速度二個半斤八兩...
用了2個月感覺,A7是贏在FF的爽度....可能我還不大會用吧

以APS機來說
50mm在室內其實不大好發揮,但一樣是可以拍貓的,因為貓較小
24是室內最佳的焦段,可以入景加人,但換算到貓上面就有點小廣
35與50差不多了

沒有好不好用的鏡頭與焦段,只有想要用怎樣的方式去拍
別去想哪一個焦段比較好拍,把問題換成 "要怎樣才能用這焦段拍好看"

5N + E50/1.8













兩位拍的可真好啊
bikevts wrote:
A7與5N或5R比起...(恕刪)

edbass wrote:
貓咪我都挑他睡覺或是...(恕刪)
FF的可用ISO應該比較高吧,
可能你還沒用到1/200以上的快門...
那個ISO也是用飆上去的=.=

以我經驗,
a65我能接受的是800內,
而a7我能接受到2000。

當然也要看當時的亮度=.=
個人推50mm的視角拍貓(全幅或換算後的),比較沒有透視感的拉伸。
拍貓手伸出去,另一隻手吸引貓的目光,很好拍。

85mm的視角,太近了,比較不能由上往下拍,特別是熟的貓,不會離你太遠。35還沒用過。28很大頭不喜歡。

50mm的視角










關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!