畫質如何~就等鏡頭出了見分曉這年頭不肖廠商很多消費者還須細心比較若出50mm-600mm我反而比較不樂見這種長焦砲很需要高畫質變焦的焦段長很難兼顧畫質如果200mm-600mm或是300mm-600mm能做到趨近定焦砲的畫質那對我而言比較有吸引力當然對焦速度無法跟原廠定焦砲比不燃定焦砲都要填海去了重量差一公斤我覺得有差有拍鳥的人都會遇到要扛著腳架把砲架在肩上移動爬山或步行我光是扛著tamron150-600mm+055xprob+MH054-Q5走個10分鐘就氣喘吁吁了當然還要加上本身背包裡的裝備昨天在大雪山步行天池的路上,遇到兩位大哥扛著600定焦砲+肌肉腳架+沙雀雲台氣喘吁吁地問我天池鳥況跟路程多遠就知道鏡頭重量有差了~當然這攸關個人體力啦~個人還是很期待這支SIGMA鏡頭的表現希望能跟TAMRON這隻一樣高CP值
xx12345 wrote:看來要先入一台C牌單...(恕刪) 就算C家相機常被罵擠牙膏但是用市占率跟鏡頭群素質來看你還是不得不承認把新鏡頭放進C家銷售圈是可以看出消費者的使用反映T150-600的C家市場價格~畫質反應相當正面S家的150-600如果有自信要賣T家近雙倍價格那就看有沒有外星科技加持
prestonchen wrote:畫質如何~就等鏡頭出...(恕刪) 那些拍鳥前輩為何還是選擇定焦大炮那是因為定焦炮光圈比較大光圈大拍照限制會少一點ISO也可以更低畫質更好之前我拿F5.6的鏡頭拍黃昏水鳥飛行版感覺光圈F5.6已經不夠使用快門拉不上去拉上去就是拉高ISO破壞畫質水鳥已經算是慢慢飛的鳥還有在山區拍鳥雲霧繚繞光線不夠快門速度不是光靠防手震或者上腳架就可以彌補拍動物快門速度是很重要的但是畫素又不能太低(高 ISO能力跟畫素密度成反比)高畫素拍動物出來的照片才好看高解析度看起來就是爽另外如果拍鳥想要漂亮的散景通常要在樹蔭下樹蔭下光線也不好小光圈鏡就吃虧像是下面這張白耳畫眉