ryanlryanl wrote:
副廠也有它的實力在,
說得好 +1
副廠也不是雞肋。 C/p 值在SONY系統中副廠算很高。
很多大光圈的標準鏡 都是防手震 。可以用更低的ISO拍出純淨畫質.
個人積分：53分
文章編號：10930119
個人積分：0分
文章編號：10935210
到今天這樣局面，似乎我必須「出面」稍微緩頰一下。
第一，我不是天天上網的人，有時兩三天、三四天才上來看看大家提供的意見。不是潛水不見(非得天天來回文嗎?)。
第二，我使用傳統單眼很久了，而數位單眼的一些術語或型號完全不懂。很多討論的東西我沒概念，要插上話真的很猶豫。有些朋友有情緒的「討論」，說真的，我該介入嗎？
第三，非常感謝大部分提供意見的朋友，深入淺出的說明讓我受益無窮。
第四，相機我到現在還沒買(可以不用看我到N牌那發問，而懷疑我買了N牌後來亂)。事實上我已經在這邊得到發問恐懼症。
第五，再次感謝大家。希望我們都能在攝影中得到樂趣。大家平心靜氣的以影會友。互進互助。
有關爭論的發生，我跟各位道歉。
個人積分：0分
文章編號：10935366
個人積分：435分
文章編號：10937333
圭心葉 wrote:
好像有些人覺得我發問以後造成紛爭、又沒有出面是不對的。
到今天這樣局面，似乎我必須「出面」稍微緩頰一下。
...(恕刪)
從您這兩句，我想您應該是很不以為然。
我想您雖然未指名，但這兩點很明顯是回給我的吧。
圭心葉 wrote:
第一，我不是天天上網的人，有時兩三天、三四天才上來看看大家提供的意見。不是潛水不見(非得天天來回文嗎?)。
...(恕刪)
有人說您要天天來回文嗎？
但是沒記錯的話，您這篇發言是本文您第2篇回覆，而上一篇是5天前。
您本人都不是對這話題這麼看重了，網友為了這話題炒翻天個人認為很不值。
圭心葉 wrote:
第二，我使用傳統單眼很久了，而數位單眼的一些術語或型號完全不懂。很多討論的東西我沒概念，要插上話真的很猶豫。有些朋友有情緒的「討論」，說真的，我該介入嗎？
...(恕刪)
不懂跟介入有關係嗎？
不是叫你來一起吵吧。
一句"大家別吵了"很困難嗎？
這是處世最基本做人的道理。
我不殺伯仁，伯仁因我而死。
你不引筆戰，筆戰因你而引，不是？
不客氣的說一句，您這篇回文，光看到您開頭這句語帶質疑的"非得天天來回文嗎?"，
個人就覺得即使您看到現在戰成了大樓，您也無沒絲毫愧疚，
即使您在第3、第5點說了感謝，即使您在文末說了道歉。
是的，
您無心麻，沒愧疚是剛好的。
網友好戰，大家是自找的。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：354分
文章編號：10937641
個人積分：2164分
文章編號：10937667
個人積分：53分
文章編號：10937895
個人積分：210分
文章編號：10937957
個人積分：134分
文章編號：10938077
個人積分：354分
文章編號：10938142
