Sony A73 . Canon Eos RP 該買哪台

還可以繼續.. 真厲害

這類話題在不同地方的N區吵了有10年為何拍人不及C, 現在只是將舞台移來S

不知台灣如何, 在香港以小弟近年參加過百場外拍人像所見, 大致比例是 4C, 3N, 2S, 1 other

雖則各人所用相機不同, 但相處融洽. 只會為爭位影女才會拼過你死我活, 拍鳥的也是..

各位請繼續..
只有新手才在意直出色彩
然後看到一個一直在糾結這東西的人

各位繼續
很多人對品牌有偏見,不管是不是自己親眼看到,更不要說是網絡上的打手/超粉。

記得有一次活動,大家忽然討論到無反相機色彩,一個用EOS R的人說佳能的色彩好, Sony的會偏色, 難調...
剛好我是用A7R3的, 然後大家就在LCD上比較剛拍的人像。先看我的,那張是在窗邊自然光加LED燈補光拍的,在縮圖上看, (我覺得)效果很不錯,淡淡的白光,皮膚白里透淡紅。 他要我放到1:1給他看, 掃了一眼,說高光里有橙色 (老實說, 我看不到有甚麼橙色)。好了,看下他的又如何,結果連續好幾張是黃的,他說是由閃光燈引起的(他是用profoto A1),繼續看下去,終於有一張他說為是白的 (我認為是淡乳杏色的,超像那種那種充氣娃娃的塑膠色)

老實說,就剛才我拍的那張,導到電腦或手機上效果都不好,部份地方偏黃,跟相機LCD上看相差很多,可能跟我的相機色彩空間用了adobeRGB有關 (我的電腦屏幕是用RGB),有時間再做下測試。
說真的吵這個沒啥用

如果今天是啥職業級大師、職業用戶,來講或許還有點參考價值,至少不是不理性的亂講一堆

但若今天是一般玩家,又沒有作品佐證實力,講再多都多餘

再者職業用戶大多也不太計較發色的問題,因為RAW進LR+PS處理都差不多,
在意的反而是細節有沒有呈現、容寬度問題。

很多職業攝影師都不自己修了,都有專門請修圖師處理,
不然自己要拍又要修案子若一直來,根本無法出圖
(像職業YT一樣,片子一直拍自己拍自己簡要哪時才能上架)。

現在人也挺怪,花了上十萬買機身加鏡頭,卻又要相機自動拍出來像手機自動幫你後製一樣
要不就是拿高檔器材去拍路燈說沒海膽





我也推Sony A73
它的畫質還不錯,對焦也OK,用的人滿多的
gundamdb wrote:...看到一個一直在糾結這東西的人...

...之前領教過他回文就直接黑掉眼不見為淨了...

什麼粉什麼立場甚至戰一下都沒什麼,酸言酸語有客觀事實作依據也有參考價值,

對於純粹妄尊自大的個人偏見有什麼好對牛彈琴的!?

有些人激進有餘,知識不足,連自己支持的東西瞭解都很有限了...

多 言 無 益.

晉丞 wrote:
最近想上全片幅相機...(恕刪)


沒有鏡頭包袱 選a7 3

R 和 RP 唉! 入門奄割機硬要凹 成專業機

又不是 做不到 硬咬1點點擠

鏡頭好賺 又可賣幾輪
你要對焦快、發色不想太冷白,又不想修圖
不常用,多拍人或景又不需錄影
那你考慮A73幹嘛....?


至於直出發色喔 
我們看專業怎麼講索尼直出發色
https://youtu.be/IEx8binz6q4
大馬老師是墨爾本最大的人像教學機構主理人
2019年墨爾本時裝周非雜誌社唯一獲邀
他來說直出發色比起這個版的老索粉更有意義

晉丞 wrote:
最近想上全片幅相機,...(恕刪)
75年次年薪破千萬 wrote:
對啊你說的沒錯 沒...(恕刪)

SONY就算直出發色不好又如何?
有哪個攝影師會直接把沒修的照片給客戶的呢
您拍照如果是完全一張照片也不修的話再來說直出的發色吧
會用SONY的人就是愛它的黑科技啦
愛SONY它超猛的眼睛對焦啦
相信會選擇買SONY的a7系列的無反的人
絕對不會因為發色而去選擇只剩下發色可以被拿出來說的擠牙膏C家出的單眼
擠牙膏的C家除了發色之外還有什麼可以真正吸引人的?
黑科技?
還是擠牙膏式的科技呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!