Urahara wrote:
kanako0605, Windwaker, 沉風, 450
這幾位先進
要告訴大家m43系統: 畫質, 對焦, 錄影, 連拍, 除塵, 等等規格都是天下無敵


呃!被點名了....
感覺後來的討論變成了吵鬧,所以我就先離席了

承認 別的系統的優點 不是壞事
反而可以鞭策自己的系統的成長


今年真的很熱鬧
NEX 的發佈,讓我也想收一台來把玩,也讓我開始踏入 Sony 討論區
不過目前的確卡了幾個問題
1. 缺乏有效的除塵能力
2. 我想要的轉接環還沒上市 (雖然我使用過原型了....)
3. 耗電 (這個我最近才知道)


這個月中 E-5 的發佈,讓一堆 4/3 用家失望
後來看了畫質似乎有稍微穩固一些用家的心
不過,我不會買

緊接著 D7000 發佈,打了 60D/E-5 好大一掌 (真爽....)
GH2 更是 盛勢凌厲 地降臨

但是更驚喜的卻是

Fujifilm X100
以及
Sigma SD-1

天阿~SD-1 耶~好想收一台來玩
但可惜 SD-1 要轉接鏡頭就一定要改機身接環....
隨即流出 下一代 Pen 會採用 x3 感光元件的消息....(真期待...)
我承認我想要的是 x3 而不是 Sigma

我要說的是....
每家都有特性與優缺點
可以自嘲 (像 E-5 發佈,引起一堆自嘲文章,我看了覺得好可愛....哈哈)
但是不需要去詆毀其他家
就事論事,像 Urahara 所言很明顯就是失去討論的風度了
片幅大,不代表一切


昨天還流出消息 Kenko 也要出 EVIL 相機了....
我估計應該是 2/3 吋感光元件
一機一鏡應該一萬台幣以內,最便宜的 EVIL 系統
且一堆 c-mount 鏡頭有救了
好想買
Urahara wrote:
kanako0605, Windwaker, 沉風, 450
這幾位先進
要告訴大家m43系統: 畫質, 對焦, 錄影, 連拍, 除塵, 等等規格都是天下無敵...(恕刪)

你這個SONY教狂熱分子
要點名之前麻煩把別人的發言看清楚
我早就言明m43系統目前的缺陷很明顯
會進入這系統的人大都是有所妥協
只是GH2已經大幅接近到APSC中高階機的水準所以才令人期待
你能接受A55開防震只能錄影9分鐘、錄影時有對焦聲、RAW格式連拍後要花50秒寫入記憶卡...
不代表大家都能接受
缺點都不說只談優點其心可議
畫質我不知道(GH2還未上市)
對焦,錄影, 除塵對上A55可能還真的無敵
至於連拍至少可以確定GH2拍完不必等50秒相機不能用
450 wrote:
隨即流出 下一代 Pen 會採用 x3 感光元件的消息....(真期待...).......(恕刪)


As I know, it will not be "next" PEN such as EPL2.
^^A 請多多指教~
沉風 wrote:
你能接受A55開防震只能錄影9分鐘、錄影時有對焦聲、RAW格式連拍後要花50秒寫入記憶卡......(恕刪)


Exactly....that's something guys in SDF didn't tell, actually these issues were caused by 2 compoents inside SLT system.
^^A 請多多指教~

沉風 wrote:

你這個SONY教狂...(恕刪)


+1
我覺得會踏入m4/3 的人其實都很清楚的知道,就照片畫質高iso上是處於先天劣勢的

而使用者只想在畫質.體積.之間取得一個平衡~所做出的一個選擇

(照片堪用.其他功能需又符合自己需求.剛好gh2錄影又超強)

尤其是"體積"~ 輕鬆又沒有太大的重量負擔...

所以在其他一些片幅機種的畫質優勢或是更強大的功能~對會踏入m4/3的人有時並不是那麼的重要..
沉風 wrote:
你這個SONY教狂熱...(恕刪)


我自己本身已經入手A33,說坦白,
你說的錄影對焦聲音我沒遇到,
GH2對焦能力要是能贏A55也算中階實力了吧,
一切都是等實機出來再說吧,規格開很漂亮,
事實真象都是等到實機才有可能被發覺,

SONY PANASONIC在台灣的代理商都是屬於日本原廠的台灣子公司,
除非台松有心想衝市佔,否則像GH1一樣的價格,
我說不定都可以買A77+蔡頭,
SONY會被攻擊反正我也習慣就好,重要的是自己的拍照需求,
身邊還是有很多人,對SONY印象很差,
拿的DC來問我怎麼拍,說坦白這種程度,我拿WX1就沒這個問題,
到底是SONY差,還是自己的認知有偏見,
這些都跟我沒關係,我只在乎這台相機好不好用,夠不夠用,買不買的起,
自己做出選擇就要為承受結果,

說一句最坦白的,M4/3最大優勢我認為還是在體積,
SONY就算有能力把機身做很小,鏡頭呢?再努力還是比M4/3大顆,
至於機身性能,說GH2多強,目前我是看看就好,
最重要一點是台松向來不佛心,GF1還是靠水貨大賣,
NEX光公司貨繁體中文就比GF1日文水貨便宜,要拼自己喜好是OK啦,
想拼市佔台松自己要拿出誠意.
我只知道一個重點事實....

這些M4/3的狂熱份子 沒一位敢進去CANON NIKON的版去秀他們的GH2有多威~ 錄影有多強...

只敢進來一樣被打壓的S家內放這堆ISO無用論 , CCD,CMOS動態範圍無用論,當然更無視視角淺景深等等

只要自己頂級機錄影贏SONY的入門機就能HIGH上無頂天~~ 更不敢去跟D7000中階錄影單眼拼

好像SONY除了A33/A55以後不會有更強的機器一樣...

GH2出來對到的應該是Handycam的VG10吧

這群人不知道來這鬧啥場的
kanako0605 wrote:
最速對比AF、多功能觸控、不過熱開啟防手震可長時間錄影、原生1080P60、錄影時仍可同步拍攝完整解析度的 16:9 照片、


GH2的40FPS,我看到S家反對的聲浪很多阿,明明只是一個輔助功能,也被說到畫素低不實用阿,錄影就做的到了阿,這根本不算性能阿。
...(恕刪)


最速對比AF、多功能觸控、不過熱開啟防手震可長時間錄影、原生1080P60、錄影時仍可同步拍攝完整解析度的 16:9 照片
很好啊 ,我拍手

A350就玩過裁切當時時空背景下只能玩增距,講真話一聽到裁畫素整個勁都沒了,而且還只裁到700萬畫素,賣掉A350前
我個人幾乎沒用過 !

別人是如何檢視A55的10FPS連拍 ? 那是不分海內外吹毛求疵到用引擎搜索可以讓你點好幾頁都看不完,才質疑一下40FPS
你就凍未條 ? 你應該先去瞭解40FPS是如何辦到再來反駁質疑者,彼此知識上收穫也許會多一點 !

1600萬畫素連拍5FPS降到400萬畫素變40FPS,畫素降四倍連拍能力多八倍你不認為可疑嗎 ? 畫素從1600萬一下降到400
萬合理嗎 ? 怎麼不弄個800萬畫素連拍20張就好實用性也比較高點,所以我當然有理由懷疑是用錄影過場模式去裁的,用
1920X1080原生模式去補差點放大2倍正好400萬畫素,也可能是隱藏了(1920X1080)X2片幅錄影模式供40FPS使用
,否則為何要改電子快門及裁畫素且一裁就是幾乎遭淘汰的400萬畫素,六七年前的機子恐怕也不只400萬畫素吧 !
請問40FPS能重新AF、測光嗎 ? 連你都不知道還不准別人質疑對嗎 ?
400萬畫素細節盡失,如果真用錄影模式抽取又因為錄影格式問題抽出來的畫面銳利度盡失,你還是等實機測試出來再幫
40FPS加持吧 !




狂嘯龍 wrote:
我只知道一個重點事實...(恕刪)

想一想旁邊Pentax 即使K-5吸引力高, 但沒引來多少炮火, 這邊吸引最多炮火的都是受歡迎的型號, 可見Sony這波攻擊的注目程度有多高
GH2還沒正式推出不知道, 但大家都愛看一堆數字就放炮
假如2006年時, Sony DSLR的軍艦部不是標上Sony, 而是Konica Minolta, 相信今天的NEX及A55不會引來炮火, 而是說"老M的天才設計師後繼有人了"吧
狂嘯龍 wrote:
我只知道一個重點事實...(恕刪)

我只知道一個重點事實....

這些M4/3的狂熱份子 沒一位敢進去CANON NIKON的版去秀他們的GH2有多威~ 錄影有多強...

這位SONY教友,GH2還沒上市,好像世界上也沒什麼人有測試機
只敢進來一樣被打壓的S家內放這堆ISO無用論 , CCD,CMOS動態範圍無用論,當然更無視視角淺景深等等無言
這篇文我從頭看到尾就沒看到啥ISO無用論
M4/3的ISO本來就不如APSC也沒啥好討論的(大家都知道)
淺景深--是散景吧,散景的3大要素不包含機身
只要自己頂級機錄影贏SONY的入門機就能HIGH上無頂天~~ 更不敢去跟D7000中階錄影單眼拼狂笑狂笑
D7000也還沒上市,S版需要靠NIKON撐場面嗎?
SONY的入門機只有5~9分鐘的實力就能讓你HIGH翻天
以男子漢而言實在有點短
好像SONY除了A33/A55以後不會有更強的機器一樣...

GH2出來對到的應該是Handycam的VG10吧不知

這群人不知道來這鬧啥場的不知狂笑狂笑

SONY教的教義是不修今世只修來生
A33、A55是讓你蒙羞還是怎樣??
Handycam的VG10則更是讓人無言
這不就跟我之前講的一樣:連拍比DC、錄影比DV
還有誰鬧場呀??
這樓不是討論A55和GH2嗎?怎麼連Handycam都出來了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!