SONY數位相機的迷思,有要買SONY相機的也可以進來參考~

leontief大大....
原PO文者那位大大拿出來的證據本來就有失公正性,照道理上也應該是
原文者提出相關數據或是文件來說明,您卻要"牛肉大大"提出報告
感覺上本末倒置....希望別人拿出數據的人反被要求...
真的有些奇怪......似乎離題了,但是客觀談討是好事
月球的另一邊;也有著四季嗎?

月之子 wrote:
leontief大大....
原PO文者那位大大拿出來的證據本來就有失公正性,照道理上也應該是
原文者提出相關數據或是文件來說明,您卻要"牛肉大大"提出報告
感覺上本末倒置....希望別人拿出數據的人反被要求...
真的有些奇怪......似乎離題了,但是客觀談討是好事


哈哈 原來我的要求 也犯了"不符合比例原則"的大忌歐

那...我認錯...Sorry
\( ̄︶ ̄)>...
to 樓主
拿照片來比較是很好,但拿有開閃燈跟沒開閃燈的照片來比,實在很怪
你自己拿出來的照片也證明了sony的相機在室內用閃光的白平衡,並沒有太大的問題
而在室內沒開閃燈,或是沒有手動調整白平衡,拍出那種你所謂的燈光色的現象是很正常的呀
我用我手邊km的相機,幾乎也都會拍出那樣的色調
其實我很不想幫sony講話,但是它真的也沒糟到那種程度吧
一個中文,各自表述
小弟突然有各想法
會不會是因為很多長輩(不會攝影)
以及女生 是因為被SONY外型所吸引
而去買SONY 所以他們都只會開auto照
當然照片會不好
那其他買其他牌子的人 純粹被外型所吸引佔較少數
大多略知怎操作
p.s.這並不代表 用sony的人都不懂攝影 以及 懂攝影的都不用sony唷
大家參考依下這各原因吧
!ACSA! *istD FA* 24/2 M6 .72 M 28/2.8 III
個人覺得使用者才是決定生死的關鍵!!
如果今天是在同樣的條件環境下做比較
提出討論 我想 會有很多人提出自己的看法與觀點的
而且是正面的討論 不是幾乎淪為筆戰 而且才公平
如果樓主不是反覆說法 講法不一
大家也不會連科學根據 這個辦案或出現靈異現象時 所用的名詞 都跑出來了
反正好不好 美不美 是沒有一個標準的
你喜歡了 適合你了 你覺得完美了 足夠了
那就是好的了 那就是你的了

像一把十萬塊的吉他在jimi page手上就是一個屌 在我手上就是一陀屎......
差就差在技術與感情 一把5000塊的吉他 在屌樂手手上還是一個屌......

離題了......拍謝......
iBook 是我的最愛!!Slash是我的偶像!!吉他是我的生命!!
其實為啥消費者這會選擇sony的原因
性能先撇開不講
sony的形象行銷廣告強加上sony的設計工藝
也算是業界中數一數二的,每次推出新機種都會讓人眼睛為之一亮
在機體的設計上也有領導的象徵..像是超薄機身.超大的lcd視窗..把3x光學鏡頭放入超薄機身
所以會選擇他的人被這些因素影響也不在少數(我也是其中之一)

反觀性能..說實在的我並不是那麼注重.因為畢竟不是拍出來品質到不可見人的地步

論色偏問題...每人容忍的範圍也不一,而且不是樓主你覺得色偏.大家就覺得是
每個人看色彩多少都有點差異

價格問題...sony真的是比較高,不過現在人消費能力高..在可容忍的範圍內
我寧可買我自己喜歡的東西..不然像lv包包..這樣貴大家還是一個一個買
況且我也不願見到sony將價位狂降..

我的看法是應該不要將這種消費機種用專業的方式是討論
應該是由dc的整體來評論

要品質請找高檔機種比較...
不然那一天又有人po了一推c牌 or f牌的照片來評論說那理不好,
這樣喜歡這些牌子的人又會跳出來筆戰~~

每間廠商多少都有他的優缺點..或許sony的拍出來的品質沒讓人十分滿意..
但其他的地方的優點還是不少
以上是小弟的淺見~~
依下子不見,多了這麼多討論文章,一時知間說實在還有點消化不了^^"

不過今天我要表達的意思"汎用貓型兵器"大大已經看出來了^^ 但是我是想說SONY的使用者多,直接說SONY的測光是有問題的這點,我想會被批評的更嚴重,因為不是每張SONY的機子,照出來的每張照片都是這樣,而且我對數位相機內部構造,設計原理,CCD,測光元件等等不是很專業,所以說這種話也會有失公平啦^^"

有時間我再慢慢回大大們的問題,也請大家不要發表的吵起來,這是我發文最不希望看到的^^

大大說要指出到底是SONY哪幾款相機有以上這些問題,我可以很一針見血的說,所有SONY都會有!
為什麼會這麼說,從以前SONY剛出相機到現在,都依職存在這些問題,雖然有再改進,但是還是不能排除他的測光跟顏色偏差 差異太大的問題.

或許你今天沒有拍到這種照片你可以為SONY叫屈,但是那些遇到的大大怎麼辦呢?有時候也請大家能體諒那些照到這種照片的大大們ˇ.ˇ

別叫我牛肉~,阿西摩,kinochen,liarboo大大你們好~

我發現你們再討論的都是個別相機之間表現出來的不一樣的色調再做討論,不過顏色表現是暖色系,還是偏冷色這都不是我今天要討論的重點啦@_@顏色喜好每個人都不依樣,你喜歡這種色系,我們當然無權去叫你選你不要的色系阿@@",今天我要指出來的問題點在於SONY顏色表現差異太大了,當然SONY有SONY自己特有的顏色表現,但是我今天舉例的都已經偏移SONY本身相機因該有的表現了~
另外大大們雖然說,有網站可以參考,但是...我剛剛看了一下,那只是表現今天這台相機偏好哪種色調的表現而以,如果說你要比較數位相機間會呈現什麼色調,那真的是不錯的網站^^
不過你們有在那些網站上,看到他們指出SONY.Canon.Nikon.Olympus再自動模式下會有這種顏色的表現嗎?你們也有看過有人拿出這種照片出來給大家欣賞的嗎?有提出來給大家看的照片有沒有經過特別模式調整還是用軟體修改,大大們知道嗎?我想因該沒有吧^^"

請大大們不要以專業身分去看待一般使用SONY相機的人,很多人都是SONY的使用者,他們不會知道什麼時候要用哪種白平衡,也不會用軟體修正顏色上的差異,希望大大能以一般人角度去看了,謝謝^^



Asimo118 wrote:
kinochen兄所提甚是。

阿西摩所提的就是這種比較。這樣才是具有說服力的證明。

阿西摩拿出 G2 跟 P100拍的東西,那只是作為參考罷了。


我想各位要求樓主做出這樣的比較實在要求太高了。

1.首先,要找到多台DC做測試就已經很不容易了,何況樓主應該只是普通的職員而已,即使樓主是沖印店老闆,要叫他找出這麼多台相機也不是件簡單的事
2.我想樓主只是想藉他看過的一些照片說明他個人對SONY DC的看法,如果各位要求他做出『專業』『嚴格』的測試報告,實在有點強人所難。
3.我想樓主只是想發表各人意見而已,沒有義務,也沒有責任拿很多相機來做比較,畢竟這裡不是專業的攝影網站,樓主也不是專業的測試人員吧?有些朋友希望樓主提出更精確的報告,似乎要求太多了。
4.有些朋友不滿意樓主多說法,那這些朋友也可以提出SONY DC拍得很好的照片來作對照啊!樓主已經這麼用心在整理資料了,您要反駁似乎也需要花點功夫整理資料,而不是一直要求樓主提出更多資料。
5.任何報告多少都有個人好惡偏頗,當然不能讓全部人滿意,樓主也沒有自認自己就是測試SONY DC的權威,但是,我覺得樓主花了這們多精神整理資料讓大家有免費的資訊可以參考,這樣的精神真的讓我佩服。尤其樓主還多部分問題一一解說,這樣的精神實在難得!樓主,加油!
我不知道這個概念

在前面有沒有人提過
...拜託...七頁耶
你要我看完七夜怪談阿

數位相機拍的圖檔 在數位相機的LCD上看的
跟到了電腦的Monitor上面replay的"效果"
畫質 色彩空間會有差異
這點大家都認同吧

同樣的
數位沖印的機器 他的色彩定義檔
也跟各種不同品牌的數位相機會有落差
其實每種數位的輸出/入設備之間都存在這樣的問題

要解決 或者說 讓冲印的誤差範圍減到最小
請用Photoshop 或其他有類似功能的軟體

什麼功能咧
例如你存jpeg 他可以選擇色彩定義檔



如果你拿去的是Fujifilm的 就請選擇日系的色彩定義檔
Photoshop裡面還有很多種國際泛用or專業的ICC可以在另存新檔的時候套用

如果你去柯達or銀箭
先打電話去問一下他們的數位沖印的機台是屬於哪種ICC的
把你的所有數位圖檔全部套用 批次另存
再拿去洗
相信色彩誤差就能減到最小

至於能不能像你數位相機 LCD 預覽的那麼美?
那就得看你那牌的數位相機 over-tune 做的多誇張
基本上 越是消費級的 tune的越誇張

PS:請別拿一堆某牌DC拍出來的圖檔直接po在討論文裡面
指證歷歷說 絕對沒色偏.... 廢 你在你的電腦螢幕上看當然沒色偏
到了別人的螢幕上看就已經偏了 更何況是送去沖印出來的成品
這裡討論的不是數位相機拍的會不會色偏
重點是在機器上看的 跟輸出後紙品間的落差
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!