SONY A7往往搭上鏡頭後,失去輕便的優勢了

u865 wrote:
FE-24240整體規格還沒出來
很難說一定不如FE-2470Z
也許光圈規格不如(也許是F3.5-5.6之類的),但是銳利度細節較佳
我覺得如果是這樣也夠了
目前我最期待FE鏡頭也就這顆和35mmF1.4


光圈規格已經有了是3.5-6.3
口徑就展示模型上看到的是72
我想這顆的定位應該是方便的旅遊鏡
若以這規格:十倍變焦、廣角端光圈比24-70/4 Z大
畫質還比24-70/4 Z銳利度細節較佳
那掛上藍標的小三元之一24-70/4 Z顏面該擺哪...
g2208448 wrote:
光圈規格已經有了是3.5-6.3
口徑就展示模型上看到的是72
我想這顆的定位應該是方便的旅遊鏡
若以這規格:十倍變焦、廣角端光圈還比24-70/4 Z大
畫質還比24-70/4 Z銳利度細節較佳
那掛上藍標的小三元之一24-70/4 Z顏面該擺哪......(恕刪)

不用較佳,平手或小輸就好。

第二代的FE2470/4ZA(72口)出來後,67口的第一代FE2470/4ZA降1萬把庫存清掉就好。

gelinma wrote:
不用較佳,平手或小輸就好。
第二代的FE2470/4ZA(72口)出來後,67口的第一代FE2470/4ZA降1萬把庫存清掉就好。


我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72

畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯



期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~
kuobba003 wrote:我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72

畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯

期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~...(恕刪)

F2.8可能性不高,但可以期待。

與2470/4ZA同素質,2.8又72口,難啦

要E環全幅鏡有大三元條件有四:
1.A環不搞了,全力發展E、FE。
2.A/E混合卡口出現。
3.FF-E熱銷到索尼想出大三元搶錢。
(前提:FE使用者也不買A大三元轉接用,A大三元銷售量超級欠佳之時)
4.副廠出FE大三元競爭鏡頭銷量。
口徑72 f/2.8 代表體積又會增加
不就跟A7的輕巧訴求相駁
h7878220 wrote:
口徑72 f/2.8 代表體積又會增加
不就跟A7的輕巧訴求相駁...(恕刪)

正確!

但是小三和大三都出,不也是好棒?
多選擇性嘛。

如CN機身大,不也出了小三,多選擇性也。

總不會說機身重大,出小三元與專業訴求相駁吧。

gelinma wrote:
正確!但是小三和大三...(恕刪)


G大所言甚是

不因輕巧就不能出大顆鏡頭,2470F2.8再怎麼樣都會比70200G小
重量就不一定了
目前A7S +2870 我已經很滿意了,反正光圈不大靠高ISO也還不錯
未來等24-240就一鏡到底了!
不然就等...

等以後有別的廠商跳進去做RF

RF鏡頭更小,夠輕便了吧..
eva123eva wrote:不然就等... 等以後有別的廠商跳進去...(恕刪)

也要能AF才夠方便,單單輕便吸引力還是不夠。
slayer8x wrote:
不因輕巧就不能出大顆鏡頭,2470F2.8再怎麼樣都會比70200G小
重量就不一定了
...(恕刪)

小7+FE2470/2.8ZA=頭重腳輕。

小7+把手+FE2470/2.8ZA=剛剛好。

電池把手可以跟著F2.8變焦同進退。

全幅小7可貴之處在於,
可大可小、可輕可重、變化多端、樂趣無窮。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!