u865 wrote:FE-24240整體規格還沒出來很難說一定不如FE-2470Z也許光圈規格不如(也許是F3.5-5.6之類的),但是銳利度細節較佳我覺得如果是這樣也夠了目前我最期待FE鏡頭也就這顆和35mmF1.4 光圈規格已經有了是3.5-6.3口徑就展示模型上看到的是72我想這顆的定位應該是方便的旅遊鏡若以這規格:十倍變焦、廣角端光圈比24-70/4 Z大畫質還比24-70/4 Z銳利度細節較佳那掛上藍標的小三元之一24-70/4 Z顏面該擺哪...
g2208448 wrote:光圈規格已經有了是3.5-6.3口徑就展示模型上看到的是72我想這顆的定位應該是方便的旅遊鏡若以這規格:十倍變焦、廣角端光圈還比24-70/4 Z大畫質還比24-70/4 Z銳利度細節較佳那掛上藍標的小三元之一24-70/4 Z顏面該擺哪......(恕刪) 不用較佳,平手或小輸就好。第二代的FE2470/4ZA(72口)出來後,67口的第一代FE2470/4ZA降1萬把庫存清掉就好。
gelinma wrote:不用較佳,平手或小輸就好。第二代的FE2470/4ZA(72口)出來後,67口的第一代FE2470/4ZA降1萬把庫存清掉就好。 我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯 期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~
kuobba003 wrote:我倒覺得如果 24-70 出二代 , 口徑來到 72畫質持平就好 , 但光圈給個 F2.8 也不錯 期待 28F2.0 24-240旅遊鏡 ~...(恕刪) F2.8可能性不高,但可以期待。與2470/4ZA同素質,2.8又72口,難啦要E環全幅鏡有大三元條件有四:1.A環不搞了,全力發展E、FE。2.A/E混合卡口出現。3.FF-E熱銷到索尼想出大三元搶錢。(前提:FE使用者也不買A大三元轉接用,A大三元銷售量超級欠佳之時)4.副廠出FE大三元競爭鏡頭銷量。
h7878220 wrote:口徑72 f/2.8 代表體積又會增加不就跟A7的輕巧訴求相駁...(恕刪) 正確!但是小三和大三都出,不也是好棒?多選擇性嘛。如CN機身大,不也出了小三,多選擇性也。總不會說機身重大,出小三元與專業訴求相駁吧。
gelinma wrote:正確!但是小三和大三...(恕刪) G大所言甚是不因輕巧就不能出大顆鏡頭,2470F2.8再怎麼樣都會比70200G小重量就不一定了目前A7S +2870 我已經很滿意了,反正光圈不大靠高ISO也還不錯未來等24-240就一鏡到底了!
slayer8x wrote:不因輕巧就不能出大顆鏡頭,2470F2.8再怎麼樣都會比70200G小重量就不一定了...(恕刪) 小7+FE2470/2.8ZA=頭重腳輕。小7+把手+FE2470/2.8ZA=剛剛好。電池把手可以跟著F2.8變焦同進退。全幅小7可貴之處在於,可大可小、可輕可重、變化多端、樂趣無窮。