目前看到的都是影像分享,確實蠻厲害的。

但對於照像評價,看到說堪用的居多,風景稍嫌不足。

有人可以分享a7s3照片嗎?想了解風景跟人像的成像。

另外sony官網好多相機都缺貨,這何時會補貨
文章關鍵字
https://www.flickr.com/search/?text=a7s3
風景看天氣、地點,還有你能花多少時間在勘景、等景上
人像看md、服裝、造型,跟攝影師有關的是燈光、後製

這些都跟相機成像毫無關聯,不是給你一台相機,你就能拍出網路上看到的照片
A7S00022 by Sammi Fang, 於 Flickr


TRM02162-1 by Sammi Fang, 於 Flickr


A7s3拍照的畫質也很優異,主要是RAW檔的原生寬容度良好,很容易調整喔
因此拍攝風景也很好用,需要大圖時用ACR輸出24mp也可接受:)
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
yichinl1213eg
sammi大您好,s3大圖輸出最大可多大呢? acr輸出是什麼意思?
echoliang wrote:
目前看到的都是影像分享,確實蠻厲害的。
但對於照像評價,看到說堪用的居多,風景稍嫌不足。
有人可以分享a7s3照片嗎?想了解風景跟人像的成像。

事實上並不會因為你看了s3拍出來的照片,就能歸納並能分辨出這台機器在拍風景拍人像的成像風格與特色
同世代不同機種拍的照片一字排開,你一樣無從分辨,再加上每個使用者修圖修得南轅北轍
現代影像演算後所呈現的風格與調性差異微乎其微,所謂的"感覺"是攝影師給你的不是CMOS給你的

簡單來講就是你去看A7C、A7R4、A7S3、A92、A1的照片,每一台的成像幾乎都是一樣的
差別在於照片能拍多大張、高ISO乾淨程度到哪裡、連拍速度有多快這種硬體設定上的差別

至於什麼某某比例居多、哪裡哪裡不夠用的問題........
因為打算爬山渡河的車主不會買藍寶堅尼來當越野車
要比速度的賽車手也不會開休旅車跟人家輸贏
如此而已
A7s3影片高感很厲害,網上看有人iso四十萬動態錄影星空流星,如果不是影片創作大戶不用買這台, 租個兩天玩玩還不錯,有預算我會想升級a7r4, 不會買這台
上 邪 wrote:
風景看天氣、地點,還有你能花多少時間在勘景、等景上
人像看md、服裝、造型,跟攝影師有關的是燈光、後製

這些都跟相機成像毫無關聯,不是給你一台相機,你就能拍出網路上看到的照片


真是字字中的。
就跟現在常有的宣傳,某某導演用手機拍電影,消費者就以為買了這手機也能拍出電影了一樣,有相關經驗的人大多能體認到,在整個創作過程中,手上的相機反而是影響作品成敗相對較小的一環。
duke4dtw wrote:
就跟現在常有的宣傳,某某導演用手機拍電影


拍了有多少人进电影院去看呢

a7s倒是当年bbc拿来拍了PLANET EARTH 2(《地球脈動2》)里面的夜间部分
A7S3+35GM+內建風格檔
JPG直出.無修


Fego102
可否請問這地點在哪?第三張後方好像有溜滑梯,適合4歲小朋友嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!