請教 Sony A6400 搭SEL18-105或SEL18-135或SEL18-200

最近把年代久遠的Sony A65逐漸出清賣掉...換一台輕便的

作了功課後決定買Sony A6400,主要是看上有翻轉螢幕方便自拍

目前正要決定買一個旅遊鏡+一個大光圈的定焦鏡給夜拍用先(應該是大家推薦的sigma 16mm f1.4? 不確定是不是這顆)
旅遊鏡看到滿多人比較18-105跟18-135。然後也有看到一個很長的焦段:18-200
18-105跟18-135跟之間作了一些功課看下來,我應該會選18-135,畫質OK 也有長焦段。
那就是18-135跟18-200的選擇了。

想問曾經擁有18-105(或18-135)跟18-200的人,能分享一下心得嗎?
主要是考量到200這個焦段很長,可以打到很遠,有點吸引我,但因為我重來沒用過100mm(或135MM),也沒用過200MM
不知道這麼長的焦段到底實不實用? 主要會是在哪些場景用到呢? 偷拍? 打鳥?
arst wrote:
最近把年代久遠的Sony...(恕刪)


不要貪心,新手都是貪心買那種浮動光圈 焦段涵蓋很長的,室內一拍就知悲劇,戶外也是悲劇(望遠端光圈還要再縮才能用,才不會糊糊散散,但也因為這樣ISO在戶外可以衝破400...),尤其拿來拍人的話,除非拍到此一遊照片,要不只要想拍創作、或者一般人像外拍這類鏡頭都派不上用場。


可以收SEL16-70mm F4 ZA 二手 短小輕便,等效24-105 是很好用的焦段
買新的,沒預算就是18-105mm F4 G OSS 新品/二手都可

或者另類搭法
●Sigma 16mm F1.4 DC DN + Tamron 28-75 F2.8 RXD A036
●Sel 10-18mm F4 OSS + Tamron 28-75 F2.8 RXD A036

arst wrote:
想問曾經擁有18-105(或18-135)跟18-200的人,能分享一下心得嗎?

戶外晴天拍的到東西,僅這樣而已,要畫質、散景沒有
arst wrote:
主要是考量到200這個焦段很長,可以打到很遠,有點吸引我,但因為我重來沒用過100mm(或135MM),也沒用過200MM
不知道這麼長的焦段到底實不實用? 主要會是在哪些場景用到呢? 偷拍? 打鳥?

打鳥不夠,拍些景物倒是可以

55-210拍的,不求畫質、散景,拍的到就好▼

ILCE-6000 + Sony E 55–210mm F/4.5-6.3 OSS, by UMAX on Amplframe

家門口拍攝▼

ILCE-6000 + Sony E 55–210mm F/4.5-6.3 OSS, by UMAX on Amplframe

2018年底很瘋的青年路懸日▼

ILCE-6000 + Sony E 55–210mm F/4.5-6.3 OSS, by UMAX on Amplframe

拍楓葉的話也不錯用,Kit爛鏡出國會自動升級,跟當地環境有關吧

ILCE-6000 + Sony E 55–210mm F/4.5-6.3 OSS, by UMAX on Amplframe

長焦段一般人來說真的少用,如需要僅只是要拍到東西就好,分開買,
另外買一支水貨 55-210就可,有$$就買水貨 FE70-200mm F4 G OSS(三萬多)
arst wrote:
最近把年代久遠的Sony A65逐漸出清賣掉...換一台輕便的

若是要輕便,18200就可能較不適合,因爲18200中,我覺得銀鏡畫質較佳,但是,有點重。
arst wrote:
最近把年代久遠的Sony...(恕刪)


樓主若用在重量人像照或輕量風景照建議:
Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary 或 SIGMA 56mm F1.4 DC DN Contemporary
以上兩款均經濟實惠好用!!

P.S
我有一顆SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS KIT鏡 在光線不夠時對焦不易,若晚上常拍攝來說要考慮!

Simple is the best
arst wrote:
想問曾經擁有18-105(或18-135)跟18-200的人,能分享一下心得嗎?
主要是考量到200這個焦段很長,可以打到很遠,有點吸引我,但因為我重來沒用過100mm(或135MM),也沒用過200MM
不知道這麼長的焦段到底實不實用? 主要會是在哪些場景用到呢? 偷拍? 打鳥?


SEL18200(銀鏡)個人覺得是很特別的一顆鏡頭,
縱觀sony所有的變焦鏡,他有很優異的放大倍率0.35落在望遠端的200mm,
最廣角最近對焦距離約15公分(這部分官網沒寫)、望遠端對焦距離30公分,
意味你可以反手自拍(不過鏡頭是重了點),可以利用望遠端進行微距特寫
散景部分個人覺得還不錯(用望遠端特寫時)

A7m3 200mm

A7m3 200mm


出外旅遊取景方便,也可以利用最遠端來拍人物特寫

NEX-5N 200mm 取景

NEX-5N 200mm 人物特寫

NEX-5N 149mm 抓拍小動物

NEX-5N 200mm 抓拍,車牌修掉
umax wrote:
不要貪心,新手都是貪心買那種浮動光圈 焦段涵蓋很長的,室內一拍就知悲劇,戶外也是悲劇(望遠端光圈還要再縮才能用,才不會糊糊散散,但也因為這樣ISO在戶外可以衝破400...),尤其拿來拍人的話,除非拍到此一遊照片,要不只要想拍創作、或者一般人像外拍這類鏡頭都派不上用場。
可以收SEL16-70mm F4 ZA 二手 短小輕便,等效24-105 是很好用的焦段
買新的,沒預算就是18-105mm F4 G OSS 新品/二手都可
或者另類搭法
●Sigma 16mm F1.4 DC DN + Tamron 28-75 F2.8 RXD A036
●Sel 10-18mm F4 OSS + Tamron 28-75 F2.8 RXD A036


其實就是怕16-70mm 不夠用
我的上一顆是Tamron 17-50mm 2.8F. 是很好用的旅遊鏡,無奈就是有時候要打遠方不夠。不然對我來說真的夠用了。
我主要的用途就是 人像(跟女友合照或幫她拍) 跟 景,然後有時打打樹上的動物

所以大大是建議18-105mm F4 G 有恆定光圈的會比18-135mm 好嗎? 如果在A6400在外戶真的要用到ISO400 真的會不忍睹嗎?

其實小弟不是什麼專業的攝影師,我只是懂一點光圈一點快門這樣,也不是很追求極緻畫質的人,不會把照片放大來看各個細節,我只要畫質比手機照出來的好就可以滿足了。以前剛來澳洲買了a65沒有女友時週末都會把這台拿出去拍景什麼的,但是住了好幾年之後因為該拍的都拍過了,帶出門也覺得好重,就一直放在家裡懶得帶出門了。跟女友出去也是,因為出去就是兩個手牽手聊天,偶爾有地方就會停下來照相。如果拿一台大的在身邊就會覺得很不方便…而且根本不會想在那邊把鏡頭換來換去,出門就會想好要帶哪一顆。除非出門真的特地是要去拍照的。所以比較傾向一鏡就可以用到底。

55–210mm的話我會覺得不夠廣...
小弟的拙作,煩請先進們多多指教,謝謝 http://www.flickr.com/photos/zeroarst

Fantaci wrote:
樓主若用在重量人像照或輕量風景照建議:
Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary 或 SIGMA 56mm F1.4 DC DN Contemporary
以上兩款均經濟實惠好用!!
P.S
我有一顆SONY E 18-135mm F3.5-5.6 OSS KIT鏡 在光線不夠時對焦不易,若晚上常拍攝來說要考慮!


我在想如果對焦不易,搭上A6400的強大對焦功能,不知道有沒有互補到呢? 其實我也不是很懂有沒有關聯..

晚上的話我應該就會帶上或是就直接就帶大光圈的鏡出門。
小弟的拙作,煩請先進們多多指教,謝謝 http://www.flickr.com/photos/zeroarst
arst wrote:
其實就是怕16-70mm 不夠用
我的上一顆是Tamron 17-50mm 2.8F. 是很好用的旅遊鏡,無奈就是有時候要打遠方不夠。不然對我來說真的夠用了。
我主要的用途就是 人像(跟女友合照或幫她拍) 跟 景,然後有時打打樹上的動物


1.
17-50mm 用的順手的話,16-70mm應該也相當的適合你的習慣

2.然後有時打打樹上的動物
輕便以及畫質取捨,預算考量下常常是有一好沒有倆好,
如果只是考量"有時打鳥",相機主機上有個功能"數位變焦"其實很好用(A6400 應該有這功能吧),
光線良好,手不抖,其實應付"有時"很好用的
arst wrote:
我在想如果對焦不易...(恕刪)


16-70當成旅遊應該是很好用了,其實18-135跟16-70克兩顆有點半斤八兩阿,如果要說夜間拍攝這兩顆都不夠用,其實光圈4跟5.6差沒多少阿夜間一樣慘,這兩顆畫質我記得有評比說是互有高下而且其實兩顆大小重量都差沒多少,16-70以前這顆的二手價都很硬,自從18-135出來後好像也跌到跟18-135這顆二手差不多的價格了
18-105內變焦好用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!