小弟現在用小黑四, 看到sigma的新的70-200有OS, 價格也比原廠小黑六便宜不少.
有大大比較過兩鏡嗎?
我不期望sigma能超越小黑四, 只要差不多就好了.
有沒有大大願意貼些sigma 70-200的照片給我作參考?
謝謝~

pandadnap wrote:
小弟現在用小黑四, ...(恕刪)

個人覺得....這顆鏡頭物有所值....值得買...比起小黑四不知道..但是不比小黑五差就對了
請看測試
用家的心得
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

hata6136 wrote:
個人覺得....這顆...(恕刪)


哈哈~那就更難決定了當初我就是為了畫質才選小黑四...

hata6136 wrote:




個人覺得.....(恕刪)



感謝分享測試照,這支鏡頭在01上面討論的很少。
跟原本的價格太高也有關係吧!!

就期待它降價囉~

可以取代85/1.4 拿來當作人像鏡囉!!
http://blog.yam.com/jet0818
我覺得你直上小黑六 比較好唷
pandadnap wrote:
小弟現在用小黑四, ...(恕刪)

r1z100 wrote:
我覺得你直上小黑六 ...(恕刪)


以小黑六的價格,我完全不會考慮它。
你可以看, 很多實拍的對照照片.

可已有多點分享文嗎?
小弟最近也在找這支
可是時在太少文章了~

pandadnap wrote:
以小黑六的價格,我完...(恕刪)

樓主:

原廠最大價值是在於對焦支援性穩定度上,可以有較好表現。

所以假設對這方面需求不高,副廠鏡頭並不會比較差。




只是要注意的是副廠在新技術更新速度是快上許多。

可以參考
2005
70-200mm ƒ2.8 EX DG HSM

2006
70-200mm ƒ2.8 EX DG Macro HSM

2007
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

2010
70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM


也就是像NIKON,大約5年上下更新一次。

1998年
小黑四

2003年
小黑五

2009
小黑六



二手市場大概可以反應這個鏡頭行情,通常更新速度越快,在價位下跌速度也就越快。

現在已經2013年就SIGMA或NIKON,大概接近更新這個焦段鏡頭時間點。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!