Sigma SDQ-H 試拍

ccku2010 · 2017-01-04T14:40:36+08:00

今天剛收到Sigma SDQ-H，搭配18-35mm f1.8 DC ART，先試拍幾張。還不錯的是，使用這支鏡頭完全不用裁切。因為今天試拍的時間有限，僅提供幾個比較初步的心得，1. 對焦蠻慢的（比SD1M,SD15還慢），2.白平衡非常準，色彩還原度高(覺得比SD1M,SD15好)。3.可怕的超高解析力，畫面也呈現出不錯的立體感，但感覺上跟以往X3的解析方式有很大的不同。4.修圖可以比較直覺，也比較好修，進入Foveon世界的門檻降低。5.很棒的色彩演繹效果。6.可以拍DNG檔，對於習慣使用 LR 的人來說很方便。7. 存檔速度還蠻快的（明顯比SD1M快很多，感覺也比DP2Q快一些），但也可能是因為處理大量的資料，導致拍一段時間後，機身會變得比較熱。PS.以下照片都是以ISO 100拍攝。除非有特別標記X3F檔，均以DNG檔拍攝。歡迎點閱網路相簿： SDQ-H 試拍..............................................................1.2.3.4.5.6.7.8.X3F檔; SPP轉JPG9.10.1DNG檔; LR轉JPG10.2X3F檔; SPP轉JPG11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.

peter1027

544分

51樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：62969599

Mr.Relax wrote:
不好意思，想問一下For...(恕刪)

這棟主要應該是討論機身啦。

至於說同一顆鏡頭不同接環的話，應該只有接環不同而已。

Mr.Relax

5分

52樓

Mr.Relax

個人積分：5分

文章編號：62971080

好的～感謝回覆～因小弟2月想買Sima SDQ-H，但是完全門外漢，對鏡頭完全不熟，所以才厚臉皮詢問了一下

accentor

79分

53樓

accentor

個人積分：79分

文章編號：62971553

我則是在考量 SDq 和 SDqH 兩台的差異，
1、價差近 15000，真的是不小的價差。
2、都只有 APS-C 的專用鏡，那自動裁切後不就沒差異了？
即使關閉自動裁切，但是有暗角還是得乖乖讓他裁啊！
所以一直在找 8-16 或 10-20 裝上後到底有沒有暗角的訊息。
如果一定都要裁切，那感覺可以省 15000 下來。

歡迎參觀我的網站：http://www.drsea.com 我的部落格：http://accentor.pixnet.net/blog