zhihmeng wrote:
我沒特別愛水貨…GR...(恕刪)
你的相機還真多....
個人積分：33分
文章編號：43494416
個人積分：27分
文章編號：43497244
個人積分：21分
文章編號：43497953
個人積分：267分
文章編號：43501514
個人積分：99分
文章編號：43533345
通常，相機產品的售價除以3~5，就會比較接近他的成本價。就看他們想要黑多少錢囉!GR的成本應該會是在六到八千之間，如果開24000已經是很多了。別忘了要以國民所得消費水準來比對，美國的24000對他們來說，國民所得4000美元月薪(相當於台幣: 12萬月薪)。這樣他們800美元是他們所得的幾分之幾?答案是「五分之一」。那以我們的所得，我很高估的說「算我們月薪35000」好了，則占我們所得比例多少?明顯是趨近「十分之七」。以這樣的國民所得水準，你覺得24000算高還是低?
當然一定會有人來說，高的價錢有好的品質。那我想問問，那些錢是到了他的員工薪資上?還是給老闆拿去「養小三、買透天」去了?
要是回饋給員工，24000我個人付得起。沒有的話?那抱歉，我覺得考慮考慮，大家要不要用購買慾望減低來逼他嫁到合理價位呢?
個人積分：353分
文章編號：43533494
個人積分：267分
文章編號：43536415
In_Flames wrote:
有時覺得，是否是我們的一頭熱，炒高了GR的價位?
通常，相機產品的售價除以3~5，就會比較接近他的成本價。就看他們想要黑多少錢囉!GR的成本應該會是在六到八千之間，如果開24000已經是很多了。別忘了要以國民所得消費水準來比對，美國的24000對他們來說，國民所得4000美元月薪(相當於台幣: 12萬月薪)。這樣他們800美元是他們所得的幾分之幾?答案是「五分之一」。那以我們的所得，我很高估的說「算我們月薪35000」好了，則占我們所得比例多少?明顯是趨近「十分之七」。以這樣的國民所得水準，你覺得24000算高還是低?
當然一定會有人來說，高的價錢有好的品質。那我想問問，那些錢是到了他的員工薪資上?還是給老闆拿去「養小三、買透天」去了?
要是回饋給員工，24000我個人付得起。沒有的話?那抱歉，我覺得考慮考慮，大家要不要用購買慾望減低來逼他嫁到合理價位呢?
這個我倒是覺得未必…台灣的GR是代理商在賣的…又不是分公司…
代理商拿的也不會是商品的製造成本價格…所以我對GR合理售價的期望值是落在美國的賣價左右…
因為代理商還要負責保固以及一些有的沒的成本…該賺的還是要給人家賺…
至於你說的商品價格反推這件事…我是覺得用在民生物資上比較合理…比如說吃的和用的民生必需品上比較能反應出物價和國民所得之間的關係…
一點小小的意見推出…
謝謝…
https://www.instagram.com/zhihmeng
