新手購機 A55 VS K-R 你們會怎麼選擇?


哪個大大能解釋一下K5跟這篇的關聯性?

是k-R在日本還是美國的名稱嗎?
抱歉...一時殺紅了眼..沒注意看...

而K-5與K-R..

只有PENTAX這姓氏一樣..而名子就各為K-5與K-R..2名成員

以年紀來說..K-R比較年長..但是以備份來說..K-5比較大..

K-R是2粗3細士官..但是K-5是上尉軍官..以年資論..士官長比較老..以軍階論..上尉軍官比較大

woodlcw wrote:

Fyi:
>>>>>>>>這裡<<<<<<<
這網頁就說明了各廠商 "只是" "料理" cmos的成果
sony用家不是常常引用這個網站嗎?
恕刪)


料理感光元件?...那也是通通裝在各家機身上阿..又不是只單純感光元件通電後下去比較...

感光元件不用跟周邊配合嗎?...

一台的周邊比較平價...一台的周邊用高級材料...出來的當然也不相同阿...單純定位不同...

若是你硬要用5萬元機種打2萬多的機種...其實我也蠻開心的...讓我了解到..其實..A55也不會差K5太多嗎?..

因為有人拿他與旗艦機拼高下?..

我一直以為..A55是用來跟550D..D5000..K-R..這類平價機比較的呢..想不到26880這麼超值呢..
pupu0821 wrote:
都是用一樣的材料?..A55跟K5都一樣材料?...都?..(你的舉例喔..我可沒亂說..以你的舉例來說..我這樣解讀並無不可..詳情請細讀肉燥飯甲乙之戰..)

頂多也只有材米油鹽醬醋茶..其中一樣是同物品吧..

若是你要硬說..K5與A55材料通通都相同..那我該慶幸我買到合金機身A55嗎?買到光學觀景窗A55?疑..A55把機頂螢幕藏到哪裡去?..疑..A55怎麼比較小台?..材料相同..外觀也應該都一樣阿..

整台相機少說上百樣零件...只有感光元件相同就硬要說...都一樣(還是你不太會舉例?舉例不當?)...頂多還有些螺絲釘..電容..電晶體..電阻..是相同的..但是設計方向一開始就不同了阿..

走平價路線與旗艦路線..用料與要求都是不同的..

貼皮家具與原木家具..功能與外觀能製作到幾乎一樣..但是價格不同底子也完全不同阿..售價更是天差地別..

請問..有一樣嗎?..疑..一開始不是舉例775AMD嗎?..衝6G時脈..怎麼不繼續?..還是說..你發現衝6G時脈的不是普通機種能上的了..周邊配備都要配合超頻用..趕快換成肉燥飯?..不過你的肉燥飯也是失敗的舉例..


還沒亂夠阿??

775PIN賽揚是AMD的?? 連這個都不清楚 還好意思拿O.C.來反吐 .........

拿一樣的配備給會玩跟不會玩的超出來的結論 絕對是大大不同的 這個也不知道?

擺明就是上來亂砲一通的

色彩調控評比 輸了就是輸了 不論是因為"半反光板" 或者 "機身主板"設計 現階段的結論就是這樣

多那點價差 就是防水防塵 跟鋁鎂合金 以及配備五稜鏡 所多出來的價差 有意見嗎?

不然你也請SONY出一台具備三防跟鋁鎂合金機身 配備99.5%視野率以上五稜鏡 APS-C以上片幅

可用ISO6400以上

單機身三萬以下機種 這個才具備衝擊市場的潛力 我也馬上二話不說 再入手一套SONY系統~ 有意見嗎?

A55能那麼便宜 除了省卻了 機身的抗性 最大的因素也是因為拿掉五稜鏡


不是說不好 但是拿掉了這個貴森森的成本 換成本更低的電子螢幕


還賣你那個價格 還有人樂呵呵~~真是有趣


如果要比 C/P 那要不要請C/P之王 K-X 出來?<小輸A55沒多少 價格差了一萬>

http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/672%7C0/(appareil2)/639%7C0/(appareil3)/675%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Pentax/(brand3)/Sony

~~會不會太無聊了點??


論評比? 就不要自得其樂了好嗎? FF 如果還輸 APS-C


除了 "調控技術" 還有什麼原因??<<我沒有說哪家的唷!!!~>



照某人的說法 有一堆 "神機" "無敵機" "超值全福機" 要去填海囉~~

FF的用料不會比APS-C差了吧?~~~

說到底 還是一樣跑來嘴砲低 更是亂入的結果


還有 沒有人說SONY不好 也沒人說A55很爛 看清楚人家的文再回嘴好嗎

亂砲一通~~很冷耶~~







yzubeggar wrote:
Pentax以前用泡菜CMOS,現在用Sony CMOS,與Pentax原廠一樣嗎?哈哈

ZA至少可以AF,其他Zx不行,而且ZA至少是針對數位影像時代設計的產物。一些還得轉接來轉接去的老蔡頭就一定比較合適(好)嗎?玩玩倒是可以...

------------------------------

嗯,有人滿嘴指別人品牌控,其實從外人看來他自己就是品牌控,連英文字還連續拼錯...
)


你的發言正好說明了我根本不在"品牌" 所以根本不會去在意如何精確的拼字


所以我很哈富士的SUPERCCD

也哈SIGMA的X3

但我也不會把他們的主打當作神主牌

老鏡頭好不好? 對於不習慣手動的人而言 不方便

對於手動成自然的人而言

各家老鏡都各有風味~~~不多說 有空自己收幾顆銘鏡來玩看看 就會知道

如同我上面所言 網路回文千萬篇 不如自己實際走一回

P.S. 別忘了NEX系列 很多人是買來接老鏡的囧!!!!

所以我只看各家的優點 少去批評別家的不足 ~~~ 這次不是有人把某機吹上天去 我想我還在潛水~

更不會跑到別人的板上亂砲~~就這樣 人重而請自重
樓上的幾位大哥就別再戰了,
吵贏了也沒啥意義啊,
只會招來管妹鎖文而已;
而且樓主都嚇到不敢出聲了......(大概也嚇到不敢買P跟S的相機了)

各位大哥大姊好...
小弟我很感激各位的建議與解答(MOBILE01真是個好所在><")
這幾天仔細看了各位大大的回覆
自己也很爭氣的努力爬文(有到S家和P家的大本營喔!)
也到店面去摸了兩種機子

結論是...S家P家都好各的好 我到現在也還沒辦法做選擇= ="
在實際"試用"兩種機子後
也有了自己的心得(打出來會打到天荒地老...先省略吧!)

不過小弟不才
還有很多要學習
也需要煩請各位大大繼續提供意見...

很感謝各位這幾天的解答與"舌槍唇劍"...
不過小弟我真的是無心要引起如此"熱烈"的回應
希望一切以和為貴...Orz

還是歡迎各位大大繼續提供意見喲!
^^




.....K-5跟A580用的才是同一棵CMOS吧 = =??

不過這好像完全離題了,似乎現在已不是A55跟K-R做出選擇?

s9150344 wrote:
你的發言正好說明了我根本不在"品牌" 所以根本不會去在意如何精確的拼字


所以我很哈富士的SUPERCCD
...(恕刪)


所以AMD與INTEL搞混也跟你差不多阿...酸什麼?...連你自己一起酸下去?...

明明給的東西差異極大...要硬凹...不管是2台相機也好...你說的電腦也好...

總之..A55就是沒K5的高及零件..也不是賣5萬元..造成的差異..剛好而已...堪用ISO6400?..你接受度我只能說..好高阿..

一台相機不是只有感光元件就能動..就算要測試..也要整台組合起來..還是說K5進化到不用其他零件..不用電池就能驅動SONY的感光元件了?..

5菱鏡?..合金機身價值24000?...D90怎麼也有這些條件?...買機殼送零件?D90現在就差不多這價錢..而且還沒停產..
pupu0821 wrote:
所以AMD與INTEL搞混也跟你差不多阿...酸什麼?...連你自己一起酸下去?...

明明給的東西差異極大...要硬凹...不管是2台相機也好...你說的電腦也好...

總之..A55就是沒K5的高及零件..也不是賣5萬元..造成的差異..剛好而已...堪用ISO6400?..你接受度我只能說..好高阿..

一台相機不是只有感光元件就能動..就算要測試..也要整台組合起來..還是說K5進化到不用其他零件..不用電池就能驅動SONY的感光元件了?..

5菱鏡?..合金機身價值24000?...D90怎麼也有這些條件?...買機殼送零件?D90現在就差不多這價錢..而且還沒停產..



越砲越不像話

拼字錯誤 與 連商品是哪家公司出的都不知道 根本是兩碼事 沒必要混淆觀念

更不必為了你自己連基本認知都錯誤的狀態下 卻沒有勇氣承認自己的錯誤托別人下水

如果你連O.C.調教的基本概念都沒有 還好意思提電腦的比喻?

<我提O.C.的概念 是某人舉電腦為例 沒想到竟然是連BIOS是什麼大概都不知道的傢伙>



防水焚塵 鋁鎂合金機身 跟 五稜鏡 99%以上視野率 三萬以下 找不到嗎?

現階段就有 ~ 新品機身還不到三萬~

而K-5在PENTAX下一代機身出來的時候 也會掉到趨近到這個價位帶~~

ISO6400以上是未來的趨勢 目前主流還是停在ISO3200可用

ISO3200可用連最便宜的KX都辦的到了 你還要砲什麼?

SONY連D7D最令人遐想的 ISO50<擴展> 都不肯保留

我實在想不出來他的 "機身" 吸引我的地方~~

不是我的接受度高 而是你不懂主流在哪 下一代必定會向這個門檻跨越

你不懂還是別亂曲解他人的文字意涵

另外 D90什麼時候有鋁鎂合金機身了? 視野率99%以上? 更別提防水防塵了

是不是又要讓NIKON躺著也中槍??

這個都不知道 還是請你別亂牽拖

別以為別人酸這麼多 都是無意的放砲 看清楚內容再回嘴

有些SONY本來具備搶占市場的優勢 被自己給放棄掉了

-------------------------------------------------------------------

jakefischer wrote:
各位大哥大姊好...
小弟我很感激各位的建議與解答(MOBILE01真是個好所在><")
這幾天仔細看了各位大大的回覆
自己也很爭氣的努力爬文(有到S家和P家的大本營喔!)
也到店面去摸了兩種機子

結論是...S家P家都好各的好 我到現在也還沒辦法做選擇= ="
在實際"試用"兩種機子後
也有了自己的心得(打出來會打到天荒地老...先省略吧!)

不過小弟不才
還有很多要學習
也需要煩請各位大大繼續提供意見...

很感謝各位這幾天的解答與"舌槍唇劍"...
不過小弟我真的是無心要引起如此"熱烈"的回應
希望一切以和為貴...Orz

還是歡迎各位大大繼續提供意見喲!
^^


)


給你個建議 如果有新品那個預算的話

不妨也可以看看D90 K7 機身 也是相當不錯的

畢竟現在下殺到底了

如果真不知如何選擇

列出你需要的功能

再用刪去法比較 會比較易於選擇

另外也對此篇變成筆戰文對發文者深感抱歉

有些東西不吐不快~~不論你選擇A55 還是K-R 或是任何一台都祝您拍照愉快~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!