woodlcw wrote:
Fyi:
>>>>>>>>這裡<<<<<<<
這網頁就說明了各廠商 "只是" "料理" cmos的成果
sony用家不是常常引用這個網站嗎?
恕刪)
料理感光元件?...那也是通通裝在各家機身上阿..又不是只單純感光元件通電後下去比較...
感光元件不用跟周邊配合嗎?...
一台的周邊比較平價...一台的周邊用高級材料...出來的當然也不相同阿...單純定位不同...
若是你硬要用5萬元機種打2萬多的機種...其實我也蠻開心的...讓我了解到..其實..A55也不會差K5太多嗎?..
因為有人拿他與旗艦機拼高下?..
我一直以為..A55是用來跟550D..D5000..K-R..這類平價機比較的呢..想不到26880這麼超值呢..
pupu0821 wrote:
都是用一樣的材料?..A55跟K5都一樣材料?...都?..(你的舉例喔..我可沒亂說..以你的舉例來說..我這樣解讀並無不可..詳情請細讀肉燥飯甲乙之戰..)
頂多也只有材米油鹽醬醋茶..其中一樣是同物品吧..
若是你要硬說..K5與A55材料通通都相同..那我該慶幸我買到合金機身A55嗎?買到光學觀景窗A55?疑..A55把機頂螢幕藏到哪裡去?..疑..A55怎麼比較小台?..材料相同..外觀也應該都一樣阿..
整台相機少說上百樣零件...只有感光元件相同就硬要說...都一樣(還是你不太會舉例?舉例不當?)...頂多還有些螺絲釘..電容..電晶體..電阻..是相同的..但是設計方向一開始就不同了阿..
走平價路線與旗艦路線..用料與要求都是不同的..
貼皮家具與原木家具..功能與外觀能製作到幾乎一樣..但是價格不同底子也完全不同阿..售價更是天差地別..
請問..有一樣嗎?..疑..一開始不是舉例775AMD嗎?..衝6G時脈..怎麼不繼續?..還是說..你發現衝6G時脈的不是普通機種能上的了..周邊配備都要配合超頻用..趕快換成肉燥飯?..不過你的肉燥飯也是失敗的舉例..
還沒亂夠阿??
775PIN賽揚是AMD的?? 連這個都不清楚 還好意思拿O.C.來反吐 .........

拿一樣的配備給會玩跟不會玩的超出來的結論 絕對是大大不同的 這個也不知道?
擺明就是上來亂砲一通的
色彩調控評比 輸了就是輸了 不論是因為"半反光板" 或者 "機身主板"設計 現階段的結論就是這樣
多那點價差 就是防水防塵 跟鋁鎂合金 以及配備五稜鏡 所多出來的價差 有意見嗎?
不然你也請SONY出一台具備三防跟鋁鎂合金機身 配備99.5%視野率以上五稜鏡 APS-C以上片幅
可用ISO6400以上
單機身三萬以下機種 這個才具備衝擊市場的潛力 我也馬上二話不說 再入手一套SONY系統~ 有意見嗎?
A55能那麼便宜 除了省卻了 機身的抗性 最大的因素也是因為拿掉五稜鏡
不是說不好 但是拿掉了這個貴森森的成本 換成本更低的電子螢幕
還賣你那個價格 還有人樂呵呵~~真是有趣
如果要比 C/P 那要不要請C/P之王 K-X 出來?<小輸A55沒多少 價格差了一萬>
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/672%7C0/(appareil2)/639%7C0/(appareil3)/675%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Pentax/(brand3)/Sony
~~會不會太無聊了點??
論評比? 就不要自得其樂了好嗎? FF 如果還輸 APS-C
除了 "調控技術" 還有什麼原因??<<我沒有說哪家的唷!!!~>
照某人的說法 有一堆 "神機" "無敵機" "超值全福機" 要去填海囉~~
FF的用料不會比APS-C差了吧?~~~
說到底 還是一樣跑來嘴砲低 更是亂入的結果
還有 沒有人說SONY不好 也沒人說A55很爛 看清楚人家的文再回嘴好嗎
亂砲一通~~很冷耶~~
yzubeggar wrote:
Pentax以前用泡菜CMOS,現在用Sony CMOS,與Pentax原廠一樣嗎?哈哈
ZA至少可以AF,其他Zx不行,而且ZA至少是針對數位影像時代設計的產物。一些還得轉接來轉接去的老蔡頭就一定比較合適(好)嗎?玩玩倒是可以...
------------------------------
嗯,有人滿嘴指別人品牌控,其實從外人看來他自己就是品牌控,連英文字還連續拼錯...
)
你的發言正好說明了我根本不在"品牌" 所以根本不會去在意如何精確的拼字
所以我很哈富士的SUPERCCD
也哈SIGMA的X3
但我也不會把他們的主打當作神主牌
老鏡頭好不好? 對於不習慣手動的人而言 不方便
對於手動成自然的人而言
各家老鏡都各有風味~~~不多說 有空自己收幾顆銘鏡來玩看看 就會知道
如同我上面所言 網路回文千萬篇 不如自己實際走一回
P.S. 別忘了NEX系列 很多人是買來接老鏡的囧!!!!
所以我只看各家的優點 少去批評別家的不足 ~~~ 這次不是有人把某機吹上天去 我想我還在潛水~
更不會跑到別人的板上亂砲~~就這樣 人重而請自重
s9150344 wrote:
你的發言正好說明了我根本不在"品牌" 所以根本不會去在意如何精確的拼字
所以我很哈富士的SUPERCCD
...(恕刪)
所以AMD與INTEL搞混也跟你差不多阿...酸什麼?...連你自己一起酸下去?...
明明給的東西差異極大...要硬凹...不管是2台相機也好...你說的電腦也好...
總之..A55就是沒K5的高及零件..也不是賣5萬元..造成的差異..剛好而已...堪用ISO6400?..你接受度我只能說..好高阿..
一台相機不是只有感光元件就能動..就算要測試..也要整台組合起來..還是說K5進化到不用其他零件..不用電池就能驅動SONY的感光元件了?..
5菱鏡?..合金機身價值24000?...D90怎麼也有這些條件?...買機殼送零件?D90現在就差不多這價錢..而且還沒停產..
pupu0821 wrote:
所以AMD與INTEL搞混也跟你差不多阿...酸什麼?...連你自己一起酸下去?...
明明給的東西差異極大...要硬凹...不管是2台相機也好...你說的電腦也好...
總之..A55就是沒K5的高及零件..也不是賣5萬元..造成的差異..剛好而已...堪用ISO6400?..你接受度我只能說..好高阿..
一台相機不是只有感光元件就能動..就算要測試..也要整台組合起來..還是說K5進化到不用其他零件..不用電池就能驅動SONY的感光元件了?..
5菱鏡?..合金機身價值24000?...D90怎麼也有這些條件?...買機殼送零件?D90現在就差不多這價錢..而且還沒停產..
越砲越不像話
拼字錯誤 與 連商品是哪家公司出的都不知道 根本是兩碼事 沒必要混淆觀念
更不必為了你自己連基本認知都錯誤的狀態下 卻沒有勇氣承認自己的錯誤托別人下水
如果你連O.C.調教的基本概念都沒有 還好意思提電腦的比喻?
<我提O.C.的概念 是某人舉電腦為例 沒想到竟然是連BIOS是什麼大概都不知道的傢伙>
防水焚塵 鋁鎂合金機身 跟 五稜鏡 99%以上視野率 三萬以下 找不到嗎?
現階段就有 ~ 新品機身還不到三萬~

而K-5在PENTAX下一代機身出來的時候 也會掉到趨近到這個價位帶~~
ISO6400以上是未來的趨勢 目前主流還是停在ISO3200可用
ISO3200可用連最便宜的KX都辦的到了 你還要砲什麼?
SONY連D7D最令人遐想的 ISO50<擴展> 都不肯保留
我實在想不出來他的 "機身" 吸引我的地方~~
不是我的接受度高 而是你不懂主流在哪 下一代必定會向這個門檻跨越
你不懂還是別亂曲解他人的文字意涵
另外 D90什麼時候有鋁鎂合金機身了? 視野率99%以上? 更別提防水防塵了
是不是又要讓NIKON躺著也中槍??
這個都不知道 還是請你別亂牽拖
別以為別人酸這麼多 都是無意的放砲 看清楚內容再回嘴
有些SONY本來具備搶占市場的優勢 被自己給放棄掉了
-------------------------------------------------------------------
jakefischer wrote:
各位大哥大姊好...
小弟我很感激各位的建議與解答(MOBILE01真是個好所在><")
這幾天仔細看了各位大大的回覆
自己也很爭氣的努力爬文(有到S家和P家的大本營喔!)
也到店面去摸了兩種機子
結論是...S家P家都好各的好 我到現在也還沒辦法做選擇= ="
在實際"試用"兩種機子後
也有了自己的心得(打出來會打到天荒地老...先省略吧!)
不過小弟不才
還有很多要學習
也需要煩請各位大大繼續提供意見...
很感謝各位這幾天的解答與"舌槍唇劍"...
不過小弟我真的是無心要引起如此"熱烈"的回應
希望一切以和為貴...Orz
還是歡迎各位大大繼續提供意見喲!
^^
)
給你個建議 如果有新品那個預算的話
不妨也可以看看D90 K7 機身 也是相當不錯的
畢竟現在下殺到底了
如果真不知如何選擇
列出你需要的功能
再用刪去法比較 會比較易於選擇
另外也對此篇變成筆戰文對發文者深感抱歉
有些東西不吐不快~~不論你選擇A55 還是K-R 或是任何一台都祝您拍照愉快~~~

關閉廣告