Horology wrote:很合理啊,結構上它也真的只是少了反光鏡跟OVF 都延用 K 環,機身厚度縮不下來了 ...為什麼不學學 SONY 做個半透鏡!莫非 Pentax 對自家的對比對焦很有把握?
inben2 wrote:都延用 K 環,機身厚度縮不下來了 ...為什麼不學學 SONY 做個半透鏡!莫非 Pentax 對自家的對比對焦很有把握? 小弟倒覺得把相位感測元件植佈在感光元件上是較理想的方式。
Bobson0919 wrote:真的看上視圖一整個就像個玩具相機的FU 實在無法接受這東東掛在我脖子上 時代不同了...不曉得在哪看到的.....會把近二年新時代相機外觀說醜的人,是深陷古典萊卡造型記憶走不出來;年輕一代根本無萊卡造型的記憶,這些非仿古相機是賣給這些,攝影新人專用的想想也是,不然玩具相機K-x K-r就不會是Pentax賣最好的相機,且帶動其它家也搞玩具相機路線...如果所有相機都是仿萊卡古典型,一堆沒創意的仿製品在世上還有趣味嗎?老人去玩老型機,年輕人去玩新潮機,本來就不衝突!!!(個人是猜,這台會像K-x K-r一樣,是Pentax賣較好的機型,其它家會小小跟進,弄一些新潮型相機)
jenhoxen wrote:我也快昏倒了,本來還...(恕刪) 其實NX200買個原廠轉接環就可以玩K接環的鏡頭了,只是沒有AF.如果今天賓德只是做跟其他廠同樣的東西,想必也得殺個頭破血流的,也不見得會受到原本舊玩家的青睞(要去買新接環鏡頭是一件燒錢也占空間的事,而且跟用別家的系統就同樣意思了),接個轉接環不也增加了"厚度"嗎,倒不如像有些先進說的,起碼客戶群在那些擁有K接環鏡頭的(累積幾十年應該也不少了)而且要玩小的無反系統享受換鏡頭的樂趣(真的是最小的),不就有Q了嗎(雖然是小感光元件)出那個Q雖然我也沒買單(也僅是卡在價格問題),不過我倒是覺得P的心態搞不好是弄一個知名度的機種(要拚小就來拚最小的)目前的市場還真是好玩(多元發展),相反方向上canon也搞P&S機身塞APS感光元件(雖然以前O跟S都玩過),如果S沒放棄R1到今天可以塞這棵CMOS的話還真有搞頭.多元發展不正是消費者最樂見的(荷包也燒得兇)
inben2 wrote:突然想到一件事:K-Mount 是鏡頭馬達的嗎?還是機身馬達?看 K-01 那個樣子,應該是沒機身馬達的吧! 放心,全部鏡頭都可用管你SDM HSM.....自動鏡就自動對焦,手動鏡就手動對焦Pentax該死的傳統就是.....2012年的產品拿到1970年-可用;1970年的產品拿到2012年-可用