二公主+新買的pentax 1.4X 增距鏡試拍 , 路邊的波絲菊 , 效果不錯拉遠一點 , 背景產生輕微旋轉的效果 , 真有趣 , 原廠1.4X的增距鏡真是值得買 , 很多鏡頭都可以裝 ,一支鏡頭變兩隻 , 不像小弟以前用C家的1.4X增距鏡 , 限制就比較多 , 只能裝在望遠鏡頭上
ericdrizzt wrote:K3買這麼久了第一次貼文,不過還是比較喜歡K5及K7的顏色 最近想體驗一下Pentax,因為K5的二手流通價很超值,請教您K5和K3有何明顯差異,有圖說明更好,先謝了!
DAWEI MAGIC wrote:最近想體驗一下Pentax...(恕刪) 常常看D大在01上發的文跟美麗的照片,讓D大這麼突然一問,此刻我一時真是不知所措,先來描述一下我進入Pentax的情況好了。一直聽說Pentax發色很特別,很迷人,也潛了很多文終於入手了K3,K3摸索了一整年,實在看不出它顏色特點,於是先後買了二手的K5、K7跟K10d,現在只留了K3、K5、K7三兄弟(實在沒法喜歡K10d偏黃的色調、對焦不准、高光容易過曝的缺點)慢慢使用後才發現原來K7及K5才是Pentax經典的顏色或許是因為K3用了Sony的cmos關係整體發色偏黃偏青,有別于Pentax對湛藍及深紅的演繹K3:K5:大家都說Pentax綠很好看,我想是因為其綠色深沉而不俗豔,很耐看,這特點卻在K3上消失了,取而代之的是一種現代鮮明而輕快的色調。K3:K5:當然k3也有其優點:畫素更高,高Iso更好(我通常不會用超過1600),動態範圍更廣,更多自訂的特點色彩(剛開始很新鮮,後來還是喜歡直出的效果)……….。對我而言,K3的好處是,對焦的確變很強(相對K5),暗部對焦實在變強太多了,也解放了我的DA 55 f1.4(在K5上老是迷焦),機身按鈕更符合人體工學更好用,還有雙sd卡可以分別存Raw跟Jpeg檔。至於D大您長期在O家,買K5(不建議K7,因為高Iso畫質及反應速度差K5太多)使用起來應該不會不適應,因為K5對藍色的演繹不會輸O家太多。
DAWEI MAGIC wrote:最近想體驗一下Pentax...(恕刪) 帳面上的規格不多說了, 大大應該能自己比較 K-3 K-5.值得一提的是, K-3 的快門及反光鏡結構經過改良, 加強了震動抑制, 快門聲十分之輕, 觀景窗亦明顯比 K-5 的明亮.發色取向的確是有些不一樣, 特意挑選一些以藍色及綠色為主調的照片供參考比較.以下是 K-5:1) DA40 LE2) DA18-135WR3) DA18-135WR4) DA18-135WR5) DA18-135WR6) DA18-1357) DA40 LE8) DA18-135WR9) DA18-135WR10) DA18-135WR11) DA18-135WR12) DA18-135WR13) DA18-135WR14) DA18-135WR15)DA18-135WR以下是 K-3:1) HD DA20-40 LE2) HD DA20-40 LE3) HD DA15 LE4) DA18-135WR5) DA18-135WR6) DA 40 LE7) DA18-135WR8) DA18-135WR9) DA 40 LE10) DA18-135WR11) HD DA20-40 LE12) DA35 LE最後是同一場景, 能否分辨出哪個是 K-3, 哪個是 K-5 ? 如果覺得分別不大的話, 直上 K-3 就對了.DA40 LE, ISO 8000DA18-135WR, ISO 4000個人小小心得, 有請多多指教