Pentax K-3 大樓 ---- 挑戰最強

HD DA20-40mm


HD DA20-40mm


HD DA15mm


HD DA15mm


HD DA15mm


HD DA15mm
K3買這麼久了第一次貼文,不過還是比較喜歡K5及K7的顏色








二公主+新買的pentax 1.4X 增距鏡試拍 , 路邊的波絲菊 , 效果不錯



拉遠一點 , 背景產生輕微旋轉的效果 , 真有趣 , 原廠1.4X的增距鏡真是值得買 , 很多鏡頭都可以裝 ,

一支鏡頭變兩隻 , 不像小弟以前用C家的1.4X增距鏡 , 限制就比較多 , 只能裝在望遠鏡頭上

HD DA-15mm



HD DA-15mm



HD DA20-40mm



HD DA20-40mm



HD DA20-40mm

HD DA 55-300 木柵動物園 , 銳利度還不錯



K K wrote:
HD DA20-40mmHD...(恕刪)
不知道七月電腦展會降嗎?
ericdrizzt wrote:
K3買這麼久了第一次貼文,不過還是比較喜歡K5及K7的顏色


最近想體驗一下Pentax,因為K5的二手流通價很超值,請教您K5和K3有何明顯差異,有圖說明更好,先謝了!
DAWEI MAGIC wrote:
最近想體驗一下Pentax...(恕刪)


常常看D大在01上發的文跟美麗的照片,讓D大這麼突然一問,此刻我一時真是不知所措,先來描述一下我進入Pentax的情況好了。一直聽說Pentax發色很特別,很迷人,也潛了很多文終於入手了K3,K3摸索了一整年,實在看不出它顏色特點,於是先後買了二手的K5、K7跟K10d,現在只留了K3、K5、K7三兄弟(實在沒法喜歡K10d偏黃的色調、對焦不准、高光容易過曝的缺點)


慢慢使用後才發現原來K7及K5才是Pentax經典的顏色


或許是因為K3用了Sony的cmos關係整體發色偏黃偏青,有別于Pentax對湛藍及深紅的演繹
K3:

K5:


大家都說Pentax綠很好看,我想是因為其綠色深沉而不俗豔,很耐看,這特點卻在K3上消失了,取而代之的是一種現代鮮明而輕快的色調。
K3:

K5:


當然k3也有其優點:畫素更高,高Iso更好(我通常不會用超過1600),動態範圍更廣,更多自訂的特點色彩(剛開始很新鮮,後來還是喜歡直出的效果)……….。對我而言,K3的好處是,對焦的確變很強(相對K5),暗部對焦實在變強太多了,也解放了我的DA 55 f1.4(在K5上老是迷焦),機身按鈕更符合人體工學更好用,還有雙sd卡可以分別存Raw跟Jpeg檔。


至於D大您長期在O家,買K5(不建議K7,因為高Iso畫質及反應速度差K5太多)使用起來應該不會不適應,因為K5對藍色的演繹不會輸O家太多。
DAWEI MAGIC wrote:
最近想體驗一下Pentax...(恕刪)


帳面上的規格不多說了, 大大應該能自己比較 K-3 K-5.
值得一提的是, K-3 的快門及反光鏡結構經過改良, 加強了震動抑制, 快門聲十分之輕, 觀景窗亦明顯比 K-5 的明亮.

發色取向的確是有些不一樣, 特意挑選一些以藍色及綠色為主調的照片供參考比較.

以下是 K-5:

1) DA40 LE


2) DA18-135WR



3) DA18-135WR


4) DA18-135WR


5) DA18-135WR


6) DA18-135


7) DA40 LE


8) DA18-135WR


9) DA18-135WR


10) DA18-135WR


11) DA18-135WR


12) DA18-135WR


13) DA18-135WR


14) DA18-135WR


15)DA18-135WR


以下是 K-3:

1) HD DA20-40 LE


2) HD DA20-40 LE


3) HD DA15 LE


4) DA18-135WR


5) DA18-135WR


6) DA 40 LE


7) DA18-135WR


8) DA18-135WR


9) DA 40 LE


10) DA18-135WR


11) HD DA20-40 LE


12) DA35 LE



最後是同一場景, 能否分辨出哪個是 K-3, 哪個是 K-5 ? 如果覺得分別不大的話, 直上 K-3 就對了.

DA40 LE, ISO 8000


DA18-135WR, ISO 4000


個人小小心得, 有請多多指教
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!