弓形:天馬二、Steadicam Merlin 等等
桿式:MiniCAM 或是其他較大型穿戴式的穩定器,MiniCAM 好像是僅見的手持桿式穩定器吧?(或是我沒見過其他的)
我最早是買天馬II,也用過朋友的 Steadicam Merlin,後來還是買了 MiniCAM ... 相較於 Steadicam Merlin , MiniCAM 只有1/2 的價格,總體的操作還更方便,像是手持拍攝不管用那一款穩定器,手腕、手臂都負擔很重,常常需要休息,MiniCAM 就方便臨時的放置,有些弓形的穩定器除了放置不便就算了,中間的關節有調整紐的,一放倒再拿起來平衡就跑了,拿起來還要重新微調,像天馬II是中間軸承不夠滑順,握把與雲台的傾角太小,稍不注意就會碰到底,誠心建議真的有拍攝穩定器畫面需求的朋友就不要再浪費精神了,推薦你使用 MiniCAM 就對了。
我正好用過蔓延穩定器跟Minicam,
蔓延的資歷是半年,Minicam是不到一個月。
首先,以本體的重量來看,
在未加法碼之前兩者重量是差不多的,
加入法碼的重量則是要看你承載多重的機身,
假設以承載一台GH2為例,
配重後的Minicam重量會稍微重一點,
但是還在一個正常男人可以忍受的範圍,
我單手舉10分鐘才開始覺得酸。
再來看看平衡所花費的時間,
蔓延的平衡系統有分成三處,
一處是左右平衡調節螺絲、一處是底座(前後平衡)、一處是弓形角度(前後平衡),
使用時,只要很簡單先後調整前後或左右就可以了。
而minicam則複雜許多,除了要先調整上下水平測試、前後、左右外,
"調整任何一處都有可能影響到其他方位的平衡",
意思就是說,可能你左右平衡完了以後,調整前後平衡,
這時又會發現水平跑掉,必須重新反覆調整的到完美的狀態。
所以以調整耗費的時間來看,蔓延會比較快速。
(當然,如果你都用同一台機器,同一顆鏡頭,同一個焦段在錄,那你只需要花一次調整的時間)
但最重要的穩定性呢?
當然是Minicam大勝蔓延啦,
因為他們在構造上不一樣,萬向節的位置也不同,
以我的使用經驗,
蔓延穩定器在前後移動時有中上的表現,
左右水平移動的表現則只有中下的水準(容易左右搖擺),
水平旋轉表現尚可;
Minicam不管是在前後、左右,甚至快速運鏡都有上上水準的表現,
用過蔓延再用Minicam,只能說,讓我整個人痛改前非、海闊天空,
然後開始後悔自己怎麼沒早一點買XD
唯讀需要特別練習的地方是旋轉效果,因為你只要手稍微碰到不該碰的地方機器就會晃動,
且對於外力非常敏感,戶外的一點風吹都會影響到穩定,
所以在戶外有風的地方需要用左手來輔助平衡。
當然穩定器還有其他的特殊運鏡手法,
因為我本身歷練還不夠所以就不胡亂評論了:P
有請高手們補充。
另外,不管是哪一種穩定器,
配上數位單眼相機,最好就當成定焦鏡錄吧,
因為只要稍微一改變焦段,前後的平衡就必定跑掉,
有時候重新調整也蠻耗費時間的。
這是我第一次在01發文,希望確實有幫到一些人囉。






























































































