issey5868 wrote:
所以 P 社相機部門才不會聆聽一般 User 的反應。
我有一些這樣的感覺，從我去台中跟日本來的當時負責GH4的研發室長反應假對焦這件事情就看的出來，不過P家這樣幹嘛弄相機部門? 朝工業用或是其他方面發展就好了
個人積分：5954分
文章編號：82243506
個人積分：2943分
文章編號：82254396
個人積分：5954分
文章編號：82263964
有人對我老實講出缺點就在那邊歇斯底里嘰嘰叫說我在黑松下，叫他出來直接面對面測試對質也不敢，說沒那個義務甚麼OO加XX的，不知道是在躲甚麼??
你可以不同意我的觀點，但是你無法反駁我提出來的證據，因為那些都是事實
有問題就是有問題，有缺點就是有缺點，不管哪家做的都一樣，遇到了我就是罵，我又不是網站拿人家錢做事有包袱，說出來會擋自己財路，花錢買產品本來就有權利要求一定的品質，不然你一台無反機身賣我5000元台幣，如果問題一堆或是很爛我自己鼻子摸摸認了
產品不是他製造生產出來賣的，有問題也是松下的問題，到底是在怕啥?? 還是說自己是商家怕這樣搞下去沒生意做??
我不是要求要完美的產品，我只是要沒問題的產品，就這麼簡單
個人積分：352分
文章編號：82360781
個人積分：5954分
文章編號：82364918
etonline wrote:
堅持只用對比對焦，在現今的世界真的是很落後
不只錄影，我覺得 S5 拍照的時候對焦也不夠可靠 :(
我想這應該大家都同意，跟 Sony 比起來感覺上就是超過五年的差距 XDD
官方說法是不想要影響成像品質……畢竟相位對焦某些情況下的確會影響到成像品質
記得之前有人說過松下自己承認對於PDAF的技術不行，在這邊看到的
至於某些情況會影響到成像品質，有沒實例可以看
https://www.techinsights.com/blog/part-4-non-bayer-cfa-phase-detection-autofocus-pdaf
這邊順便回其他對我有意見的人，麻煩對事不對人，黑我對你也沒好處，反而讓人覺得沒修養
而且對人不對事不是在討論，是在謾罵
還有PTT那位不是我，別亂扣我帽子，至於在業界松下市占低我沒數據可以提供，這個你可以不用理我，你只要去SNG車出現的地方看看各家電視台用的ENG是哪個牌子的就明白，這騙不了人
我只是有機會接觸到而你沒有，如此而已，這沒甚麼好去笑你的
再不相信，去相機店看是CANON和SONY與NIKON的出現率比較高還是松下就知道了不是嗎?
SONY的A環賣的也不好，到E環的後期才絕地大反攻，CANON本來穩坐對焦王結果被SONY巴好玩的現在才靠R5/R6扳回一城，要市占就要拿出相對應的技術，市場是很殘酷的
我去民視新聞棚拍的，加減看吧
至於品質問題，這是一位網友傳給我的訊息
然後他找到了下面這個連結，他發現他並不孤單。有時候不是問題不存在，只是你剛好沒發現或是運氣好拿到沒問題的產品
https://yhshih718.wordpress.com/2019/03/13/panasonic-lumix-20mm-f1-7-gf9-%e7%b0%a1%e5%96%ae%e6%b8%ac%e8%a9%a6/?unapproved=858&moderation-hash=d75f1f35a7f21936a39e7985f0dee9ac#comment-858
這個問題也是一樣，老外也遇到，香港有位網友也依照我寫的測試條件重現出來，這要怎說呢? 是我在黑松下嗎? 問題是這是事實，要說我黑松下只是硬要把帽子扣在我頭上而已
這問題從GX1就有了，G6還比G8/G85好些
至於12-35 2.8這顆，一代的防手震給我掛掉，二代的現在還沒完全掛(已經有跡象出來了)，哪天要全死不知道，台灣也無法修，CANON我是有顆EF 24-105 4L IS，不過我少用所以IS目前沒掛掉，但是排線容易斷的問題CANON死不承認也不解決，松下12-35 2.8維修人員告訴我排線也是問題點，只是我一代沒遇到二代用到現在也沒遇到
只能祝各位人品好不要像我很倒楣都遇到有問題的，買個OLYMPUS 45 1.8也給我遇到光軸偏移，說在出廠容許公差內，直接螢幕看都看的出來了，只能說無言啊
個人積分：5954分
文章編號：82365006
etonline wrote:
只能期待 DFD 在未來處理器大幅升級後會變得比較堪用，理論上解析度越高、處理速度越快，對比對焦的缺點會更不明顯
解析度越高表示資料量越大，處理速度不會變快，沒變慢就偷笑了，這也是松下有在說明書裡明寫使用4K錄影時對焦有時會變慢或是不精確是正常的
使用8百萬畫素來處理對焦會比較快還是使用2百萬畫素會比較快答案應該很明顯，G9升級韌體提升AF效率那篇老外的測試影片裏面就說得很明白，建議使用1080來拍攝對焦會比較靈光
目前使用PDAF技術的並不是完全算是混合式對焦，對焦交給相位差，其他部分是取SENSOR的信號出來做物體判別使用，但是在CANON的M50上面在錄影就把PDAF閹割完全使用對比式對焦
個人積分：352分
文章編號：82365576
Wahaha214 wrote:
至於某些情況會影響到成像品質，有沒實例可以看
只用對比是為了成像品質，這是 Pana 自己講的，我忘記是哪一個訪談了
不過 PDAF 在特定光線情況下的確有問題，畢竟是在 CMOS 上選幾個像素做對焦，搜尋 PDAF striping 就有，像是：
https://www.dpreview.com/news/6974141509/sony-striping-heres-the-fix
Wahaha214 wrote:
解析度越高表示資料量越大，處理速度不會變快，沒變慢就偷笑了，這也是松下有在說明書裡明寫使用4K錄影時對焦有時會變慢或是不精確是正常的
嗯，我是要講說只要消費型相機的處力器能力高到可以快速處理 4K 對焦的那天...就不會輸 PDAF 了吧...
個人積分：5954分
文章編號：82376091
個人積分：2943分
文章編號：82381560
Wahaha214 wrote:
有啥問題我沒回啦??
有人對我老實講出缺點就在那邊歇斯底里嘰嘰叫說我在黑松下，叫他出來直接面對面測試對質也不敢，說沒那個義務甚麼OO加XX的，不知道是在躲甚麼??
你可以不同意我的觀點，但是你無法反駁我提出來的證據，因為那些都是事實
有問題就是有問題，有缺點就是有缺點，不管哪家做的都一樣，遇到了我就是罵，我又不是網站拿人家錢做事有包袱，說出來會擋自己財路，花錢買產品本來就有權利要求一定的品質，不然你一台無反機身賣我5000元台幣，如果問題一堆或是很爛我自己鼻子摸摸認了
產品不是他製造生產出來賣的，有問題也是松下的問題，到底是在怕啥?? 還是說自己是商家怕這樣搞下去沒生意做??
我不是要求要完美的產品，我只是要沒問題的產品，就這麼簡單
是嗎?
看來事情都過太久了，你自己也忘了差不多了
沒關係，讓我撈出過往的紀錄如下:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5032541&p=20#64366354
我4年多前問你的
GX1的AVCHD只有FHD 60i和720 60p，哪裡有你說的AVCHD 30P?
請問你有回答嗎?
還有
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5177732&p=2#64804346
你後來有入手14-140mmⅡ測試嗎?結果是什麼?
這是多年前他人對你的評價:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5032541&p=17#63976809
他中不中肯我不知道，但是從那個連結裡讀下來，我只覺得有人一直在繞圈圈搞事
事隔多年，我懶得去知道你後來做了什麼，我只知道你近期一直在Pana努力貼影片及照片
然後也努力的去挑毛病出來講，但這些毛病都是4年多前大家就知道的事
你不覺得你是在老調重彈嗎?
沒問題等不等於完美?這個問題留給大家回應，但你這種吹毛求疵又逃避別人質疑的態度，恕難同意你的觀點
其他回覆我懶得回，就這樣
個人積分：5954分
文章編號：82383296
地圖上的流浪者 wrote:
事隔多年，我懶得去知道你後來做了什麼，我只知道你近期一直在Pana努力貼影片及照片
然後也努力的去挑毛病出來講，但這些毛病都是4年多前大家就知道的事
你不覺得你是在老調重彈嗎?
沒問題等不等於完美?這個問題留給大家回應，但你這種吹毛求疵又逃避別人質疑的態度，恕難同意你的觀點
懶得知道我做了甚麼何必又費心來針對我回文，這裡我沒設任何人黑名單，我不像你，設了我黑名單還持續關注我，我提到風度問題就是在講這個，我不是明星，別追我了
這是個民主社會，只要不涉及人身攻擊誰都有表達意見的自由，民主社會本來就有多元聲音，認不認同是個人自由
要擁有產品才有資格去分析問題? 是嗎?
是不是這樣留給大家去評斷吧
我沒說14-140這支怎樣，我只說可能造成問題的原因有哪些，然後你的回文就是暗示我沒有這支鏡頭所以沒資格分析
不然麻煩你說說我遇到的3支12-35 2.8的光學問題到底是怎麼回事? 你可能又要回我你沒那個義務...OOOXXX的或是懶得理我，那我是不是能解釋成你在逃避我?? 就像我當時約你出來驗證假對焦一樣
那些PO文如果我沒回那後面的回文是怎麼回事?? 不就是沒得到你滿意的答案所以你覺得沒回，跟某些媒體斷章取義相同，至於另外一位仁兄，我明確的提到AI AF要搭配類神經網路，AI只有思考沒有學習，我的回文裡面都寫得很清楚，他說我不懂，不懂就不懂，他高興就好
還有你說4年多前大家都知道的事情(麻煩你提出知道的人百分比是占多少，不好意思，我只是學一下另外一位與你同立場的先生)，是這樣嗎? 還是有人不知道啊，假對焦就是，不然那位香港網友何必拿他的機器用我的測試條件去測試而且重現出來，依這點那我是不是要扣你自圓其說的帽子?
我是沒在這裡看到很多討論關於假對焦的文，不過你又要說別人都沒有只有我會遇到，不管怎樣你都可以拿來說，這不就和政客差不多
有興趣的可以參考我的影片去測試你手上的S1與S5會不會出現相同問題，尤其遇到大量點光源如LED燈陣列的狀況
至於吹毛求疵，我拿出證據證明有問題叫做吹毛求疵? 那PO這篇文的先生你要不要攻擊一下? 還是你要說這鏡頭沒多少錢就別要求那麼多了?
https://yhshih718.wordpress.com/2019/03/13/panasonic-lumix-20mm-f1-7-gf9-%e7%b0%a1%e5%96%ae%e6%b8%ac%e8%a9%a6/?unapproved=858&moderation-hash=d75f1f35a7f21936a39e7985f0dee9ac#comment-858
這個4年前大家都知道嗎? 我本人是不知道啦
任何人都可以來這邊PO文PO自己拍的照片和影片，麻煩別把這裡當成是你的資產
我有來這裡PO照片和影片的權利與自由，目前我還是松下的用戶，我有資格來這邊PO照片影片，你不喜歡看就別看，我也沒強迫你看不是嗎??
關閉廣告