bgygxgywsj wrote:機子本質是不錯就是蒙...(恕刪) 其實以Contax G2的狀況來看,類似的設計應該也不至於這麼差!http://www.kenrockwell.com/contax/g-system.htm不過喬治亞羅的設計也真的就是厲害!G2的手感真的很棒~
bravomao wrote:剛在網站看到好像已經...(恕刪) http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html官網介紹自已看
PANA表示:「你們玩家到底是想要GX系列有翻轉螢幕還是內建觀景窗~~喬好再來跟我講~~」(誤)我覺得GX1還是維持一貫的簡約風~和GF1都是很有個性的一台相機~~即使沒有加上翻轉螢幕的話~~還是很想讓人把玩他~~雖然能有翻轉螢幕的話就更好了~~我猜想當時GF1推出後最大的聲浪是提升高ISO的實用度吧~~當時很多人說GF1只要高ISO可用就完美了~~就拍照本質來講...GX1的確提升了不少...但是也許玩家希望加入翻轉螢幕的聲音晚了些~~可能已經進入了研發後期(純屬個人推測)PANA抓著頭表示:「真搞不懂...既然想要觀景窗又想要翻轉螢幕,為什麼不挑G3或GH2?」(誤)也許Pana是真的搞不懂這點...
good69 wrote:PANA表示:「你們...(恕刪) 因為P家老是事情做一半,卻想領兩倍薪水阿GX1這樣的功能一出來,高ISO雖有比G3好那麼一丁點,但一樣是可用到ISO1600比5N還是差那麼一級,但也算是很不錯了但是就這樣要賣的比5N貴的話我認為要把翻轉螢幕加進去會更讓人感到滿意的公司貨空機價格開在16980(5N)~19980(G3)之間是比較讓人可以接受的
看了GX1的介紹後覺得外觀就是好看體積就是輕便但是沒翻轉螢幕就是不喜歡沒觀景窗就是較耗電但是它可拍張數比G3還多好像本身就較省電不過我還是喜歡G3外部功能多機身+X標準鏡24000+觀景窗7000以上=31000還沒有翻轉螢幕這價位都可以買到G3雙鏡組了GH2雙鏡但是不是X鏡....不過我還是喜歡手動變焦的手感不過GX1真的是攜帶方便
good69 wrote:PANA表示:「你們...(恕刪) 要是有機會,我想P家的人會很想拿木棒敲我們腦袋的因為我們搞得他好亂啊~但是我的心得是....既然每種機型的特色都給半套,那價錢就不要標全套的嘛..... GX1+LVF2就要接近三萬塊了耶!