討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

G85對焦演算法可能有瑕疵

地圖上的流浪者

2943分

21樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：64400048

對於自稱的人，我不會輕易取信
哪個發言比較專業哪個是半瓶水，看久了就看得出來

當然，人人都寫得出缺點，重點是
如果對這個缺點大肆批評甚至在其他板面大肆宣傳
那極有可能會被當成是來黑的

而實驗的過程，比結果還重要

另外，只要是人就不可能會有客觀的發言
所謂客觀，也只是在「多數樣本」下取得較高的可信度而已

敘述有無問題，不是做實驗的人拉一堆其他理由就可以撇得清

我只是提醒，爾後如果做實驗，在變因的控制上必須謹慎
至於個人經歷，那根本不重要

G85的問題，建議納入國外的評論為佳

5969分

樓主

個人積分：5969分

文章編號：64400143

對比式對焦的近似概念

http://answers.opencv.org/question/56701/find-all-peaks-for-mat-in-opencv-c/

看圖比較容易了解，所以我才會說G85這樣的對焦不及格，因為凸槌的照片中有很多可以找出PEAK的地方，但是相機居然會假對焦(脫焦)

5969分

樓主

個人積分：5969分

文章編號：64400300

G85的問題，建議納入國外的評論為佳

如果這是事實何必一定要納入國外的評論? 參考國外評論沒問題，問題是國外的月亮就比較圓嗎? 國外評論的那些人完全都不是你認為的半桶水? 國外沒發現就一定代表沒問題? 國外沒發現台灣有發現所以台灣發現的都是假的都是台灣人自己的問題，不是機器的問題? 看事情不是這樣看的
既然會質疑台灣的評論那你敢保證國外的評論就完全沒問題?
既然你質疑這邊的人都半桶水，那麻煩你找出你認為的專業人士過來，找別人的G85在類似的狀況丟給他測

事實擺在眼前，樹葉會動OK，欄杆總不會動吧，那請問要如何解釋?

已經第二台重現了，看有沒其他人要試試看

地圖上的流浪者

2943分

24樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：64400345

Wahaha214 wrote:
G85的問題，建議...(恕刪)

你不是說對事不對人嗎?
同樣地，我也只是發表我的看法而已
雖然我在裡面提到人，但只是根據我的經驗而認定的
也是沒針對誰且對事不對人喔

國外的月亮圓不圓我是不知道
我只知道越多的樣本數越能支持某個論點
這就是統計學的精神所在

說到統計，我目前所知的是樣本數至少要大於30個才有可信度
當然，國外的評論自會去評斷，也不會盲目迷信

5969分

樓主

個人積分：5969分

文章編號：64400413

既然堅持要以國外的結果為主(台灣的結果都是假的，老外的才是真的)，我PO文到DPREVIEW了，看看老外有沒災情出來

台灣已經第二台重現了，如果第三台出現這或然率也太高了

還是請你把你認為專業的人找來測試吧，反正我們這邊測的你都不算數，只有你認可的人測出來的結果才算數

stanmkl

1385分

26樓

個人積分：1385分

文章編號：64400473

今天拿g85搭7-14pro測試一下，AFS中央單點最小，確實失焦機率很高⋯⋯
以住很少這樣刻意拍光點，都拍人物或打打鳥，偶爾遇上也會避開，暫時不覺得很大困擾。（相信也曾受害不知道

）
所以會否影響實際使用得看個別情況⋯⋯不是不能避免的，但也是值得注意（尤其拿來拍風景多的話）
如果廠方注意到作出改善是好事（我就到此為止）
g85我還是會用的，因為在大部分我使用的情況下對焦都很好

大圖https://drive.google.com/open?id=0BxQBFt-GS8sEanBFTXIwcW5Oa1U

地圖上的流浪者

2943分

27樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：64400485

Wahaha214 wrote:
既然堅持要以國外的...(恕刪)

我不知道你認定我表明你和另一個的測試不算數的點在哪?請指出來
我也不知道我的發言是哪裡讓你覺得我沒有認可你?
但我只知道，我覺得你好像是在針對我而不是針對G85，這不是和你先前的發言產生矛盾?

5969分

樓主

個人積分：5969分

文章編號：64400549

地圖上的流浪者 wrote:
我不知道你認定我表明...(恕刪)

如果對這個缺點大肆批評甚至在其他板面大肆宣傳
那極有可能會被當成是來黑的

只要是事實，那就是事實，有問題就是有問題，一個消費者針對缺點不能批評?
說出缺點就是來黑的，這論述真怪

5969分

樓主

個人積分：5969分

文章編號：64400607

stanmkl wrote:
今天拿g85搭7-14pro...(恕刪)

你拍的照片在很多情況下使用者會拍類似照片或是在類似場景下拍照，例如樹的那些照片，那就是一大困擾，我去山上拍照萬一後面一堆樹不就死定了，如果是出國拍，那是要為了重拍照片重新出國一次嗎?
拍照能不能準焦像是在賭博，不是正常的吧

地圖上的流浪者

2943分

30樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：64400641

stanmkl wrote:
今天拿g85搭7-14pro...(恕刪)

所以拍光點的時候就容易出現這種狀況?
依我對CDAF的理解，只要對比的差異極小就容易出現迷焦
光點正好是對比差異小的例子
依我用GH3的經驗，對一大片白雲、一大片白色的牆、LED的白色燈泡也很容易出現
應對這個問題，我通常都用MF來解決

Wahaha214 wrote:
如果對這個缺點大肆...(恕刪)

這...好像有點誤會了呢
我是說「大肆」批評，不是「只要有一點」批評
而且我還說「極有可能」是來黑的，不是「說出缺點就是來黑的」
這四者之間的語意反差挺大的吧

1
1
2
3
4
5
22

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告