hu740430 wrote:
只論純拍照em5比G...(恕刪)
在純拍照方面
還沒有這裡對GH3的測試文問世，也還沒有蓋大樓的照片出來
就直接斷定E-M5比較優會不會太早了呢?
hu740430 wrote:
因為GH3已經大到可以跟入門的DSLR比較大小了
這樣不就與m43發展的目的有點偏差...
α57
尺 寸:124.4 x 92 x 84.7 mm
重 量:441 g
α65
尺 寸:132 x 97 x 81 mm
重 量:622 g
D3200
尺 寸:125 x 96 x 77 mm
重 量:505 g
650D
尺 寸:133 x 100 x 79 mm
重 量:575 g
GH3
尺 寸:132.9 x 93.4 x 82 mm
重 量:470 g
(以上資料取自eprice)
就體積來看，GH3只比α57與D3200大
卻比α65、650D要來得小
重量部份，除了比α57重29g外，皆比其他的入門單眼輕35~100g左右
(α37因為未列出數據，故無法比較)
更何況，GH3的定位相當於中階單眼相機(如60D)
即便它與入門單眼差不多大，與中階單眼相較卻依然小巧
還是沒有與M4/3發展的目的有所偏差
再者，現在P已經把產品線分得很清楚
(GF=入門；GX=業餘；G=中階；GH=高階、旗艦)
想要小巧的，有GX可以選，再不然就是二手的G3
另外，做小未必就是好
看看GH2，剛出來時說是旗艦機，結果電池續航力不像話，可拍攝張數只有可憐的300多張
就是因為要求體積縮小，電池為了不得不縮小而犧牲續航力
然後又與前代GH1不通用，副廠電池又不給顯示剩餘電量，原廠電池又貴得嚇嚇叫
在當時很多人都抱怨得要死不活的
這回體積增大，卻也讓電池的續航力提升到540張
P還出了GH3專用的電池手把，續航力提升到1100張
這才是GH旗艦機該有的水準嘛~
