請問最近剛買GH1+ 20MM F17 , 可是怎麼感覺照出來沒有我以前GRD2的廣角?

butterdada wrote:
...... 但不考慮C/P值的情況下,我自己使用:
GRDIII + 21mm套鏡 + E-PL1 + lumix 20/1.7 + lumix 45/2.8 macro...(恕刪)

不考慮C/P值 ...... 真是豪氣的一句話

其實像 奶油dada先進 這樣也對,太考慮C/P值,結果常常是「愉快未達...心情差」。
要是真的覺得有價值,能力所及的話,就把它當投資
生活上也有很多能省的開支,花了也不知道意義何在...
...少唱幾次KTV、手機長話短說、香菸少抽一點、Whisky瓶不要亂開 ...... 鏡頭也是很有機會存儲下來的。

奶油dada 手上的『GRDIII + 21mm套鏡』還真的是個好組合
戶外光線之下,要捕捉旅遊景點大景,
中階以上單眼的「大片幅、淺景深、高ISO」,對於回憶旅拍,好像沒那麼高的決定性。
拿套方便的器材,感覺起來更能讓旅遊趣味加分不少。

擺脫宅男宿命 wrote:
中階以上單眼的「大片幅、淺景深、高ISO」,對於回憶旅拍,好像沒那麼高的決定性。

哈哈
Bingo!
butterdada wrote:
中階以上單眼的「大片幅、淺景深、高ISO」,對於回憶旅拍,好像沒那麼高的決定性。...(恕刪)


這句結論我有異議!

走遍世界各國之後的心得是........大片幅與淺景深的確沒有啥特別的意義,但是高ISO對於旅行攝影而言卻是非常關鍵的重點,可能是我經常愛往光線環境差的場合鑽吧?
逼逼 SE你太常出國了 哼~
而且你是不是晚上常常趴趴走
我們這種有家室的 哀

GRDIII iso800抹一下還能看
尤其加21mm套鏡 標準的RF透視fu 我愛!
並且是21mm F1.9 成像沒啥衰減 威!

E-PL1的3200都還能看
所以我才要等MZD 9-18
還不給我出來 氣!
太在意4/3系統超廣角的性能,只是讓自己傷心而已。
輕薄的機身與超短的鏡後距才是4/3系統的主要賣點!
超短鏡後距 + 轉接環,趣味性可就多了~
sivensiven wrote:
超短鏡後距 + 轉接環,趣味性可就多了~

這真的不是主流啦
大部分的人還是乖乖用M4/3 AF lenses啦

但還是歡迎加入反抗軍~



dream20tw wrote:
請問大大們, 最近剛...(恕刪)


樓主, 你寫的是"最近剛買GH1+ 20MMF1.7 這顆". 20mm是實際的焦距, 相對於135菲林時的40mm
焦距鏡頭的視角.

GRD2 28MM的28mm是相對135菲林機的. 即是相當於135時28mm焦距鏡頭的視角.

因此, 40mm鏡頭的視角比28mm小很多是正常的.
butterdada wrote:
逼逼 SE你太常出國...(恕刪)


胡亂說,我是愛逛博物館、參拜教堂,這種充滿藝術性的性靈行程,不是你們這些天天在大晴天騎車拍花的肉體派可以體會的啦


在荷蘭馬斯垂特見到一家用廢棄的舊教堂改建的書店,無論是氣勢還是氣氛都是一絕!

D700 + Sigma 24mm F1.8 at F3.5 / ISO-360
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!