Jheng-Hua wrote:
終於看完了19頁不過...(恕刪)


這位大大正確中肯
一堆人拿體積、性能、片幅等等來比,根本完全搞錯重點
真正的問題是在於反光鏡OK?
"反光鏡結構會不會被淘汰"才是比較值得探討的
反光鏡必死啦

EVIL的技術我在NEX系列發表三年前就預測過了

電子技術會日益精良,可是光學極限不可能跨越

單眼普及帶來的鏡頭利潤驚人,廠商怎麼可能那麼快就自掘墳墓這麼快就把反光鏡拿掉?

Davidr wrote:
廠商怎麼可能那麼快就自掘墳墓這麼快就把反光鏡拿掉?


那....
Nikon 1
Pentax Q
這些是自掘墳墓嗎?

所以沒選 DSLR的人就不專業?

匿名 wrote:
我要專業 我還是會選 DSLR...(恕刪)
Sony及4/3漸漸走出一條新路

擔心canon會變成第二個Nokia
網路大師永遠只有那一張
拍個連續動人照片好嗎?
網路大師沒辦法拍,哀痛說因為廠商不努力
我是入門菜鳥
都連拍幾十張留下精彩連續畫面
要錄影對焦也是贏c家
證據都在那裡
可換鏡頭討論區
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
看來科技的進步趨勢是:

智慧手機將取代DC , 往上一層是Evil , 再往上是DSLR
DC 將被智慧手機與Evil 夾殺 ,
低階DSLR 也會被Evil 侵佔

所以大餅將會重新劃分,智慧手機變多,DC 變少,EVil 變多,DSLR 只能固守中高階,銷售量也變少

趨勢的河流難以抗衡,唯有及早洞悉才能獲得最大利益

Canon , Nikon 的原罪是包袱太大了,形成進退維谷的困境,如果不能壯士斷腕強推Evil,只能看江山不斷流失,柯達的前車之鑑猶未遠矣。

Davidr wrote:
電子技術會日益精良,可是光學極限不可能跨越


電子技術??
數位影像處理技術在怎麼改進,還是比不上純光學系統!

m91 wrote:
電子技術??數位影像...(恕刪)


各司其職吧 ~ 現在的光學很多也都需要數位的輔助,大家也能感受到成像優劣的差別~

但數位日新月異下帶來的改變,真的讓使用者受益不少~

我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

rex ren wrote:
Sony及4/3漸漸...(恕刪)

還好啦!

換一隻手機牌子不用考慮什麼,不過,換掉機身上牌子,那所有鏡頭閃燈配件都要重心開始。
至少要等到奧運記者開始其他系統鏡頭與機身在來談有足夠影響力!

另外以nikon來說,自1959年起
到2007鏡頭銷售累計: 4000萬支
到2009鏡頭銷售累計: 5000萬支
到2011鏡頭銷售累計: 6000萬支
到2012鏡頭銷售累計: 7000萬支

canon在1987年改卡口換eos在日本宇都宮工場開始生產,
1995年8月累計生產1,000萬隻達成,
2001年2月累計生產2,000萬隻達成,
2006年累計生產3000萬
2008年累計生產4000萬
2009年累計生產5000萬
2011年1月累計生產6000萬 10月達到7000萬


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!