心寬天晴 wrote:那以新手來說GF5+...(恕刪) 如果你指的是 25mm 1.4 leica那一顆,恭喜妳這一顆並不需要數位修正,他的優異光學表現反應在體積與價錢上,所以用epl5 或 gf5都很完美.但epl5我個人感覺比gf5高一兩個等級吧.O家的有機身防手震,配上大光圈1.4 應該是蠻無敵的組合,不過對焦可能沒有P家機身配P家鏡頭來的順.
Q玉米~ wrote:因為最近sigma ...(恕刪) 有14定的話,為了有焦段上差異,推薦45定或者30定。20雖然有等效40,cp值也狠高,但使用上的經驗是,有時候還是會覺得和14定有衝突。但是如果考量到常有室內的需求或預算足夠,考量GF2高iso的不足,還是可以考慮20定。
Q玉米~ wrote:25這顆真的太貴了&...(恕刪) 預算考量的話就30定,無需多想.19定或20定一樣要站近拍,再加荷包限制也就沒啥好挑/能挑的了不排斥手動的話,隨便找顆50mm F1.8再搭轉接環來湊合著用也是個辦法.
Q玉米~ wrote:20mm 二手價還能接受,只是這焦段好尷尬= =" 在下給個更中肯的建議: 認真存錢買到不合用的鏡頭比買到貴的鏡頭更浪費, 請大大先想想, 一定要買嗎?14-42 Kit Lens焦段比30定焦更廣闊, 二手價更低, why not? 您真麼明白自己想要的是什麼?