因為不小心亂買,兩顆都有,平心而論,當然Leica 14-150會比較好,光圈也大,但價格差上一倍,不敢放自己的照片因為功力很差,正在學習,不過我一些高手朋友說其實拍照要快樂,不然沒意義
我的心得如下
1.Leica 14-150會有垂頭現象,我爬文過,大家都有
2.兩個鏡頭差100g,Leica 14-150比較重
3.Leica 14-150對焦比較慢
4.細節上Leica 14-150真的比較好

經過這一陣子的瘋狂亂買,被一堆朋友罵,開始覺得拍照是高興,找個理由出去走走放鬆心情,多看人家怎麼拍,自己真正需求比較重要,出門也不會帶一堆鏡頭累自己,不然鏡頭一直被冰在除溼箱,就浪費錢

如果您經濟許可Leica 14-150會比較好,在建議買leica 45mm不錯,裝起來很輕

如果您需要我可以將兩個鏡頭各拍一張給您,供您參考
能接m4/3的旅遊鏡共三隻
LEICA D 14-150MM
PANASONIC 14-140MM HD
MZD14-150MM
這三隻鏡頭我都玩過,平心而論,三隻的畫質接在M4/3目前的任何機子都差不多,真正的差距還真的要放大到100%以上並以20吋以上的畫面去拼命比才會容易看出來,不然真的比得很辛苦,實在沒意義


常聽人說善用器材比買昂貴的器材重要,玩了4/3與M4/3很多鏡頭後覺得這是真的,因為在M4/3的每支鏡頭都是神鏡,隨便一隻都畫質很好,能玩M4/3真的很幸福,不需要為了選鏡頭去傷腦筋,只要焦段與光圈是自己喜歡基本上沒有畫質上的問題,只有價錢與重量還有防手振上的問題

若大大還有玩4/3那LEICA D 14-150MM是唯一的選擇,接上E5上畫質暴升,比目前M4/3上的機子都還好。

若大大只玩M4/3那其他的兩管都很棒,就看大大的需求而選


剛入手GH2,在GH2上兩顆鏡頭表現,差異沒GF2那麼巨大,當然Leica 14-150還是成像比較好,但CP值上就不覺得要買Leica 14-150
個人見意0 0

看樓主~~對焦需要快嗎0 0(追焦?)

經過轉接~~4/3的對焦就變慢了!!GH2的1秒對焦就沒有了0 0

光圈需求~~~3.5跟4~~還是有一點差別!!
如果覺得沒差~~會打閃光的話就沒關係!!

畫質當然是萊卡的好!!不用說@@
不過14-140把光圈調到8-11畫質是最好的!!

我個人是用14-140~~
80MM後畫值真的有變差一點~~光圈調小會好一點!!不過就要看手震了0 0

當然我是想有需要就在買100-300MM~~遠才夠遠!!

有時用140MM還是覺得有點不夠0 0~~例:拍小鳥等!!


口代多深就對了!!對焦 VS 畫值~~~~當然錄影會差很多喔0 0

14-140是錄影對焦最快的0 0
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!