各位好，小弟原先都是N家DSLR的用戶，因需要一台隨身機，經過比較後，今天下午入手了E-M10+14-42 EZ組合
晚上出門拍了幾張照片，回家照以往習慣用LR讀RAW檔案進行簡單後製後輸出JPEG再上傳
結果發現了有趣的問題:
以完全不調整任何參數來講，RAW轉JPEG的圖片效果似乎比不上機身直接紀錄的JPEG檔案?!
請問這是正常的狀況嗎?
https://www.flickr.com/photos/98250062@N03/14440044183/in/photostream/
上面這張是相機直接紀錄的JPEG檔案
https://www.flickr.com/photos/98250062@N03/14419857835/in/photostream/
這張則是RAW經過LR直接轉JPEG完全沒做任何調整的照片
感覺第一張就是比較自然些，請問是我在一些參數的設定上需要調整?還是這樣屬於正常狀況?
個人積分：277分
文章編號：50626517
個人積分：309分
文章編號：50628574
jason1987kimo wrote:
各位好，小弟原先都是...(恕刪)
RAW是因為有後製的需求，所以才會需要拍攝RAW
RAW不是讓你拍完以後，再回到電腦原封不動直接轉JPEG，因為這個動作是無意義的，除非你是有後製
所以，如果你要用機身的色調拍攝，那用JPEG就好(當然最好是RAW+JPEG，因為有後製補救機會)
假設你今天相機設定的是RAW+JPEG
但是在RAW+JPEG當中，只有JPEG會套用到你機身所設定的色彩(例:Nature)，RAW是不會有任何改變的
你可以試試看用"戲劇性的色調"去拍攝(一樣設定RAW+JPEG)
你拍出來在相機上看確實是"戲劇性的色調"(因為你看到的是JPEG)
你把檔案放到電腦上看
只有JPEG才會是"續劇性色調"；RAW檔還是一樣原始的色彩
這樣解釋應該可以了解吧。
個人積分：5798分
文章編號：50628936
jason1987kimo wrote:
這張則是RAW經過LR直接轉JPEG完全沒做任何調整的照片
因為 LR 不會去讀機身的一些設定, 理由很簡單, 除非 相機廠 有去寫 LR 的插件, 不然它看不懂 各相機廠各自家定義的所有參數, 各代表什麼的東西..
所以 LR 只會把圖點解讀出來, 因為圖點通常比較不會那麼沒規則性, 除非相機廠為保密故意把它打亂再存檔.
如果你要機身直出的那種 style, 相機用戶應該用相機廠提供的軟體來讀 RAW .
反過來, 拍 RAW, 再用 相機原廠軟體, 也可以用來了解 機身上各種 Slyle 的調整. 對於剛買來的相機, 用這樣的研究手段, 效率不錯..
通常會以 LR 為主力軟體的人, 他本身對數位影像的編修調整, 都有一定的功力了. 已經不怎麼再需要 機身或其原廠軟體 先幫他做前置處理了.
