3分

個人積分：3分

文章編號：47699348

關於定焦與變焦的抉擇

我是EP5機身有三個鏡頭
1.Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f1.8 最常用
2.Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm f1.8 偶爾用
3.Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4-5.6 練習用

最近有考慮把17mm f1.8 跟 45mm f1.8換成 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
不知道有那些因素需要考量?還有畫質比較差異等等,懇請有經驗的大大給一些意見,謝謝!

文章關鍵字

變焦抉擇

sapphireker

32分

2樓

sapphireker

個人積分：32分

文章編號：47699451

sliang911 wrote:
我是EP5機身有三個...(恕刪)

相信12-40會比17和45來得好。但12-40配上EP5有點頭重腳輕的感覺。

lowlence

3105分

3樓

lowlence

個人積分：3105分

文章編號：47705387

sapphireker wrote:
相信12-40會比1...(恕刪)

加個把手可能好些。E-P5專用的

sliang911 wrote:
最近有考慮把17mm f1.8 跟 45mm f1.8換成 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO...(恕刪)

會想要換成這隻鏡頭，無非是為了方便，
12-40MM 畫質很好，對焦快，鏡頭上掛pro字樣掛的很有他的水平，
焦段可以涵蓋掉17MM這隻鏡頭，但是無法取代45MM F1.8景深淺和壓縮感。

看使用的人的習慣，習慣方便的人，
只要有了12-40 pro，應該就很少會拔下來換鏡頭了。

jay5824

95分

4樓

jay5824

個人積分：95分

文章編號：47706269

lowlence wrote:
加個把手可能好些。E...(恕刪)

喔！ep5也有出把手嗎?
這台灣買的到嗎?
不過12-40mm這管真的挺搶手的
也想買一支來試試看

衣不合身，兩眼發昏，八成招搖撞騙到處混

怪手0712

2437分

5樓

怪手0712

個人積分：2437分

文章編號：47714088

jay5824 wrote:
喔！ep5也有出把手...(恕刪)

剛查了一下要9800日幣

本來考慮要買，但看到合體後的圖片讓我打消念頭.......

jerry_liu426

2904分

6樓

jerry_liu426

個人積分：2904分

文章編號：47714157

變焦+1

這種焦段跟光圈真的很方便

畫質也不錯

像我買了12-35之後

幾乎佔了我80%使用率

重複到的焦段25mm f1.4

使用率變的超低

讓我想出掉這顆的念頭

derreck

0分

7樓

derreck

個人積分：0分

文章編號：47755192

我覺得 25 1.4 拍出來的還是比較好看 (純個人感覺)
Anyway 這兩隻都是好鏡.....用途不同而已

倒是12-50真的被冰很久了...=.=

jerry_liu426 wrote:
變焦+1這種焦段跟光...(恕刪)

menon

1867分

8樓

menon

個人積分：1867分

文章編號：47755707

其實要看自己是拍什麼，如果都是拍景，那定焦可以清了。

但如果拍的東西需要大光圈或是淺景深，那定焦是絕對需要的了。

如果是我，大概都會留下來。

yjones

1594分

9樓

yjones

個人積分：1594分

文章編號：47773847

我目前是E-M1 + 12-40mm F2.8
而手上也有17mm F1.8，基本上焦段是重複的，但是我還是不打算將17mm F1.8出掉

因為我發現在使用變焦鏡時雖然方便，但是拍出來的照片卻不如定焦鏡拍出來的有味道
這之間的差別並不是光圈大小的問題，而是變焦雖然可以變焦方便取景
但是定焦鏡卻能讓你更注重在構圖部分
所以如果你沒有經濟上的壓力的話，我會建議你這三管你還是都留著吧

至於你提到的畫質差異部分，我只能說，變焦鏡畫質絕對很難超越定焦鏡
但是12-40mm F2.8這隻鏡頭畢竟是OLYMPUS第一個掛上PRO等級的
所以畫質絕對不會差定焦鏡太多！

關於定焦與變焦的抉擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！