大家好
想請問手邊有EP-3及EPL-3的版友幾個問題：
1.請問當相機用直式拍攝時，自動對眼睛對焦的功能，依然可以繼續使用嗎？
2.這兩部相機接上轉接環再加上12-60，對焦的速度有辦法直接對到焦嗎？
今天剛剛把GH2賣掉，其實非常捨不得翻轉螢幕......
GH2接上12-60，
室外光線明亮處
大概需要拉風箱"頓頓頓"三下才會對焦成功；
如果在室內或是光線較不明亮處，
就會變成"頓頓頓...頓頓頓..頓頓~逼逼(對焦成功)"
之前EP-3發表時曾在網路上看過香港人拍的影片，
在飯店餐廳裡對焦速度似乎很快(大概就是直接"逼逼"兩聲就對焦完成，沒有遲疑)
所以想請教用過的版友是否真的如此
感謝大家幫忙解惑與回覆
個人積分：107分
文章編號：30268288
mobnnta wrote:
大家好想請問手邊有E...(恕刪)
1.請問當相機用直式拍攝時，自動對眼睛對焦的功能，依然可以繼續使用嗎？
==>可以，因為那是機身的對焦模式，跟鏡頭無關，跟鏡頭有關的只有能不能AF跟對焦塊不快而已。
2.這兩部相機接上轉接環再加上12-60，對焦的速度有辦法直接對到焦嗎？
GH2接上12-60，
室外光線明亮處
大概需要拉風箱"頓頓頓"三下才會對焦成功；
如果在室內或是光線較不明亮處，
就會變成"頓頓頓...頓頓頓..頓頓~逼逼(對焦成功)"
之前EP-3發表時曾在網路上看過香港人拍的影片，
在飯店餐廳裡對焦速度似乎很快(大概就是直接"逼逼"兩聲就對焦完成，沒有遲疑)
所以想請教用過的版友是否真的如此
=>可以很迅速直接對到焦。
小弟有12-60試用結果是跟香港的那個影片一樣，跟您描述GH2的情況一樣"答答答"，三下才會對焦成功，只是那三下很反應很快，跟I-AF鏡"酥酥酥"一樣快。SWD鏡的Live View驅動邏輯應該是有改過才對，比起E-PL2的對焦模式快速很多，三下就就定位了，E-PL2的驅動模式比較像是起跑，跑過頭，再拉回來拉過頭，然後就定位。
中間因為都是用以前處理影像合焦判定的速度慢，所以會有SWD很忙，對焦很慢的感覺。
不過比起12-60SWD我還是愛轉接PL25 F1.4(大奶)，眼睛大看起來就很有精神，對焦速度跟在E-3身上感覺相去不遠，速速速就逼逼了。 XD
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
個人積分：0分
文章編號：30302807
個人積分：107分
文章編號：30312181
mobnnta wrote:
感謝您的回覆我會再多...(恕刪)
我的愛機還是E-3，耐操好拿用不壞 T_T
目前跟的上4/3的EP系列當然就首推E-P3，在E-P3發售前我是E-3 & E-PL2曾經用過一陣子。
E-PL2的光學元件跟電子系統明顯比E-3好，可惜它的對焦模組實在是輸E-3輸太大。
直到換了E-P3之後，我覺得他這次提升的重點剛好補足了E-PL2的不足，使用到現在的感覺是，E-3萬一壞掉了，不用急著敗E-5，用E-P3轉接一陣子也是可以拍好一陣子。
個人是覺得這一代的E-P3轉接4/3鏡頭的對焦速度表現已經有E620的水準了。
準確性來講光學觀景窗的對焦點還是比Live View的對焦框小而且準，但是這次觸碰對焦可以彌補一些平移構圖帶來的人為跑焦。
轉接大顆4/3鏡的手感還是4/3系統比較好，這是一定的。
E-P3 & E-PL3本質上是相同的，只是在LCD面板跟外部按鈕做了一些產品線的區隔。
按照Olympus不蓋步的風格，兩台價差只是在身體外表上的區隔，骨子裡的FAST對焦模組當然是兩台都一樣的。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
