照理說4/3的SHG鏡應該還是獨有的(以市場訂價區隔來說還在M4/3鏡Pro之上),因此才設計成SLR握把,否則以M4/3鏡的重量應繼續維持E-M5那種可拼裝造型即可。當M4/3鏡Pro發表時,而畫質不亞於4/3的HG鏡時,HG鏡的優勢真的只剩下焦段的優勢了。至於SG的4/3鏡頭,那就真的很抱歉了。
sssmitake wrote:是啊,現在的狀況是開...(恕刪) 理事會的那群人才是幕後黑手,小川也很無奈。我相信工程部都愛4/3多於,畢竟那是他們真正的金漆招牌。M4/3鏡頭的真實面是什麼,工程師們心裏有數。不然最近的銳化就不會越來越離譜...他們也知道投放同樣的資源,4/3的潛力必然比M4/3大。不過老闆要賺錢,他們要領薪水,只能努力在開發勉強合格的鏡頭了。
collective wrote:小弟講了那麼多,說的...(恕刪) 話說....那些所謂的障壁(測距器,反光鏡箱)對某些家電廠根本不是問題就以某個家電廠來看吧說真的有問題的是廠家的心態,因為那些東西都也是外購品,只是自己要不要調教而已C/N強的點在於,他們在原有的基礎上對於這類的東西下的功夫不少,從早年的東西到現在投入的都是這些看起來不起眼,但是是單眼基礎的東西,但是某家家電廠就不太一樣,買了某個老廠牌,想到的不是把技術放進去,而是想怎麼可以偷得更多然後賺得更多,所以開始CostDown模具共用,用電子把光學的東西拔掉,然後現在連相位對焦模組也省了 直接嵌入感光元件其實家電廠也給自己工程人員很大的壓力....如果明年真的推出完全靠感光原件內嵌對焦點的相機到底能不能媲美原本靠對焦模組的效果,如果不行...那原本買來的接環系統可能真的就很危險如果可以,那C/N的壓力就很大了,畢竟他們的實力再這一塊,如果這一塊被超越了...就很危險了但是以目前的東西看來.....這些工程師還真的得好好努力...單純以電子廠來看...目前還真的沒哪一家推出來的東西有很完美的表現