fantasy7192 wrote:
他這個測試應該是用更新後的E-PL1和未更新的E-P2做比較
有錯誤的話請指正
感謝,這篇文章我剛剛再看了一遍
你是對的,內容我已更正
個人積分：686分
文章編號：18991948
個人積分：21062分
文章編號：18993195
butterdada wrote:
陰天的櫻花 Olympus機身被騙很大
當然這也跟我自己經驗不足很有關 反正我就是用auto信任E-PL1
而這些陰天的照片 O家味完全不復見
達叔, 你這些照片我幾天前看過了, 拍得其實不錯, 除了有些白平衡在陰天下相機被騙而太冷調以外.
不過, 我覺得重點不在O, P家匹配的問題, 而是現場的光和色溫騙到了相機造成的. 同樣的場景, 拿別的相機去照, 白平衡同樣有可能會被騙, 只是表現出來的色調各有不同而已. 解決的方法並不是調vivid vs. 標準, 或是調contrast, saturation那些東西, 而是買白平衡矯正片調校好之後再來照, 若是現場時間不予許, 那就拍RAW後回去再調, 絕對可以得到不偏色的照片出來!
就像Fuji RVP在晴天表現極佳, 在陰天的表現就變得藍藍髒髒的, 這是同樣的道理. 如果不在濾鏡矯正上花腦筋, 只想snap shot, 就要有某些照片的顏色不如預期的心理準備.
總之, 我並不覺得是兩者匹配的問題, 而是拍照現場光比較tricky造成的. 很多人擁有O家機再加P 20mm f1.7, 感覺上拍出來都很漂亮啊!
最後, 陰天本來就沒有藍啊! 怎樣表現出"O記藍"?
個人積分：9分
文章編號：18993295
可以參考看看囉。
youtube
由於我不知道如何嵌入youtube在回應中，所以有興趣的話麻煩大家多走幾步路去看看。
個人積分：230分
文章編號：18993483
個人積分：48分
文章編號：18993510
個人積分：712分
文章編號：18993535
個人積分：37分
文章編號：18993960
個人積分：712分
文章編號：18994925
個人積分：32分
文章編號：18995089
今晚則剛入手MZD9-18,
也在看到此篇後更新了E-PL1,
更新前只覺得MZD9-18對焦感覺很滑順安靜,
對焦速度和MZD14-42差不多,
就前前後後晃一晃,然後對到焦....哦,就這樣了,對焦感覺是有"高級"一點.
然後更新E-PL1之後,再用MZD9-18試試,
OH? OH!! OH!!!
對焦是前-後-對到,
有時甚至是前-對到,
不可思議的速度啊!!!
一整個飛快,讓我覺得GF1的對焦速度在E-PL1上再現,這是之前完全沒有的境界,
也超過了我的預期.
因為前面的測試報告不是說只提昇17%嗎???
為什麼我覺得MZD9-18更新前後的對焦速度差了有1倍的感覺?? <--MZD9-18有針對對焦速度優化設計馬達過?
然後,我就很期待的換接Pana 的20 1.7,想說連O家的鏡頭都這樣了,那原本就很優的P鏡,不是會更快嗎?
結果.....20 1.7的變化,就真的如前面所說的好像是有快那麼一點點(17%),其它的沒有什麼變化!
依然是前前後後晃一下然後對到的慢節奏,一整個沒興奮啊~
這結果讓我懷疑Olympus只針對MZD改進對焦速度,還是只顧自家人啦.
不過這個結果讓我開始對積弱不振的O家對焦速度有了個刮目相看的感覺,
至少有了一個能不輸P家對焦速度的遠景,希望Olympus繼續加油,
對於標題所言"改善速度令人失望",我想有可能誤會Olympus了,
它有改善了比較新的鏡頭到一個新的層次,原先的KIT鏡可能配合上比較不夠力,
所以讓人以為這次更新就這麼多了.
總之,我給這個更新的評價是-->值得稱讚的改進!
個人積分：21062分
文章編號：18995167
