Olympus停止研發單眼相機全力拉抬無反光鏡機種

diffusionless

3321分

51樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：46143627

collective wrote:
diffusionl...(恕刪)

collective　兄：

那個並不是在說明NIKON或caon作無反和做35mm RF一樣！

而是說，沒有看到產品，不代表底下沒有在研發，這些檯面上廠商都是打過許久相機銷售戰。

研發往往只要關鍵技術突破，其他就比較快速，而無反35mm系統關鍵在哪？

其實就像當初ＯＬＹＭＰＵＳ底片機時期，不踏入自動對焦ＳＬＲ競爭是一樣，今天不是ＯＬＹＭＰＵＳ底片機作自動對焦或著推出35mm無反，然後就能搶奪大部分市場。

前面為何提到NIKON　2007年首台ＦＸ機身，因為接著2008年Ｍ43就發表，43研發部分應該也是那個時間點就在評估後面43　ＤＳＬＲ還可以走多遠。

像ＣＯＮＴＡＸ從不拋棄手動鏡系統，最後還是放掉而進入contax N，在數位時代也同時最早就推出ＦＦ數位機身，但ＣＯＮＴＡＸ沒多久就整個消失。

collective

229分

52樓

collective

個人積分：229分

文章編號：46144658

diffusionless wrote:
collective...(恕刪)

diffusionless兄,
無反的關鍵技術就在電子軟硬體啊,什麼片幅都一樣,所以小弟才會認為把Canon/Nikon的RF機拿出來講沒意義.因為關鍵不在"無反光鏡",而是現在使用數位感光元件之後,硬體與軟體搭配所能做到,從前銀鹽感光元件所做不到的.其實現在的無反還真的比較像大型底片機像4X5這種相機的工作模式,直接在感光元件上取景對焦.

diffusionless

3321分

53樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：46145250

collective wrote:
diffusionl...(恕刪)

那看得到廠商進行那些電子硬體研發？

這裡電子硬體是指那些？

就個人所知道，無反面臨是鏡後距縮短越短，其鏡頭體積設計可以大幅下降，但同時之間感光元件受光狀況問題也越來越麻煩。

對焦系統設計，就檯面上這些ＣＡＮＯＮ　ＮＩＫＯＮ　ＦＵＪＩ　等各家也有在無反上做相位對焦與對比對焦整合部分。

而市場上往往並不是先做，先推出就可以獲得好結果，往往不是做的最好，賣的最好。
舉ＲＦ例子也是一樣，在相機歷史發展過程，時機比較重要，往往過了時機就很難顛覆！

OLYMPUS如果要換，也應該是在大家都沒有注意到無反市場時候，也就是Ｍ４３開始時候就大膽採用。
就像ＣＡＮＯＮ與ＭＩＮＯＬＴＡ當年大膽直接放棄就手動鏡卡口，連轉接都不行。

或許當年ＯＬＹＭＰＵＳ技術不到或如何，但現在要開創新天地，就已經過了最好時機點。

sssmitake

32分

54樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：46145560

史喵喵 wrote:
如果菊川剛還在的話，E-7應該能順利出世吧....畢竟E-SYSTEM是他的產品
新任社長明顯是要把這些都要抹去吧

小川治男先生在他的FB這麼說:

大阪でお話しする予定ですが、確かにフラグシップモデル開発で悩んだ挙句、統合機を選択したのですから、フォーサーズ専用ボディの開発は現段階で予定していません。でも、しっかりプロ写真家の先生方や、コアファンの方々のご意見は伺いたいです。将来は、それからです。
--
原本預定在大阪(的展示會)上聊的，在旗艦機種的開發過程中經過萬般苦惱，由於最後還是選了採用統合機這條道路，所以目前也沒有開發4/3專用機身的打算。但我們還是會認真傾聽職業攝影師們，以及死忠粉絲們的意見。將來的事，將會從此開始。

--
今フォーサーズZUIKOレンズの開発を打ち切るなんて必要性はまったく感じないのです。ただ、発売後１０年も経っていますので、制御チップやアクチュエータも古くなっており、先進技術でリニューアルしたいという気持ちも強いですね。そのときには、像面位相差AFのフォーサーズマウントでいくか、コントラストAFのMフォーサーズマウントでいくか、じっくり考えたいですね。
--
個人覺得現在根本沒有必要停止4/3 Zuiko鏡頭的開發。只不過，由於發售至今已有十年之久的關係，控制晶片
啦對焦馬達等等都已老化，讓人會很想以先進技術來加以翻新沒錯吧。到時候是要做成PDAF的4/3mount(鏡頭)呢，亦或是CDAF的M4/3mount(鏡頭)呢，這就是需要仔細思量的部份了呢。

collective

229分

55樓

collective

個人積分：229分

文章編號：46146236

diffusionless wrote:
那看得到廠商進行那些...(恕刪)

沒有了反光鏡,松下不就跑最快?
SAMSUNG不就擺脫PENTAX自己搞NX?
連有一段很長的時間停掉自己的SLR一直受制於Nikon的DSLR機身的Fujifilm也很快的就弄出X MOUNT系統了不是嗎?

歷史就是RF搞不過德國LEICA,日本相機廠就用SLR來打贏他.
今天家電廠SLR搞不過相機廠就用自己最強的電子軟硬體技術用無反光鏡架構來拼不是嗎?

威力比爾

32分

56樓

威力比爾

個人積分：32分

文章編號：46147071

Ericsson活得很好，只是不做手機而已，Ericsson
某方面來說，Minolta其實也還在，至少公司名稱裡還看的到這7個字母~~

Konica Minolta

allen6812 wrote:
還有Ericsson...(恕刪)

女生教我的事

904分

57樓

女生教我的事

個人積分：904分

文章編號：46147319

collective wrote:
沒有了反光鏡,松下不...(恕刪)

問題是

推出一個新系統也要有足夠的鏡群才行阿

超廣、標準、望遠、超望遠變焦加上定焦還有各種焦長的微距

一個系統只少也要有10支以上鏡頭才比較有看頭

先推出的m43 NEX鏡頭越來越足夠了，甚至韓國的NX鏡頭也很多了

晚推出的富士雖然鏡頭目前少，但是每個鏡頭畫質都很好

唉~ 以前手動時代都是接上去就可以用了，現在自動對焦雖然方便，但是這麼多系統

要是這個系統沒有使用者需要的鏡頭而被迫換系統也是有人的

diffusionless

3321分

58樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：46147988

collective wrote:
歷史就是RF搞不過德國LEICA,日本相機廠就用SLR來打贏他.
...(恕刪)

並不是搞不過LEICA才推出SLR!
當初leica只是拿個電影影片格式橫著使用，那時候背景類似消費小相機概念，一開始還沒有受到很大吸引。
而是在於後面一些人文攝影與記者群對於這種巧小相機使用而聲名大噪。

後面NIKON自韓戰意外受到矚目之後，也帶動其他日系廠商。
是再推出一些機種之後，慢慢也知道RF限制，可以提高與修改部分有限，那時候PENTAX等是比較早就在作SLR研發。
leica一開始還是捨不得放掉原本RF系統，因此才有Visoflex反光鏡配件+M機的產品出現。
後來LEICA在60年代中才推出首台SLR系統，但這個喪失時機的錯誤也使得後面Ｒ系統最終宣告結束。

在二戰之後，奧運從１９４８年開始，而ＮＩＫＯＮ　１首台ＲＦ也是同年才推出，１９６３年S3M結束。

１９５９年　ＮＩＫＯＮ大Ｆ出現，１９６４年奧運，ＮＩＫＯＮ也推出300/4.5，400/4.5　600/5.6 800/8等數望遠鏡群。