SKIN wrote:
感謝回訊，或許今天若...(恕刪)
對岸炮手對於12mm讚不絕口...
另外關於對焦速度他是這麼說的,"我之前GH2搭配特定鏡頭下獲得了可以媲美甚至超越
入門DSLR的速度體驗,而這種感覺在使用EP3和套裝鏡頭時再次感受到了,我可以很負責任的說
奧林巴斯對焦速度不如松下的時代已經過去了,而使用反差對焦（應該就是對比對焦）進行AF
的微單產品在速度上比不過相位對焦DSLR的故事也因為松下和奧林巴斯的共同努力成為歷史"
整篇文章幾乎都給予正面的肯定,不知道您想表達的是？
個人積分：114分
文章編號：29007451
個人積分：218分
文章編號：29008811
SKIN wrote:
感謝回訊，或許今天若有人可以帶P家M43去台中發表會接新的MSC
II R鏡試試，大概可以知道我為何會說進步不大，不過有IR輔助對焦
燈是在M43算是第一人。另外試過後快門遲滯還是這樣。(恕刪)
昨天大家的確都想試, 不過這樣試下去可能會沒完沒了,
所以元祐一開始就希望大家不要拆鏡來試啦
不過不太懂這裡指的進步不大是什麼意思? 是指鏡頭進步不大嗎?
的確有此有說是14-42 R的R跟IIR的R沒有關關, 是rebuild而已
而且14-42 R鏡身上還是寫MSC (馬達還是同一顆)
因為有人用E-P3接14-42 II也是超快
O大接14-150實測影片看起來速度跟昨天現場新鏡似乎一樣快
他認為應該接上所有支援對心對焦的鏡頭都會非常快
所以接上P鏡理論上也會變很快 (我期待看到20/1.7的表現, 不然這顆實在對焦不算快)
基本上看轉接12-60這種不支援I-AF都到了一種可接受的程度, 讓人很訝異
也許4/3鏡在m4/3上重生真的不是夢
快門遲滯有進步, 但還是有
連拍這部份還是3張, E-PL3, E-PM1關掉IS可以5張
這部份算是O家的"特色"吧
個人猜想也許有維持體積或成本上的考量,
投影片有看到這次換了較小的快門模組, 可能無法做到又小又快吧
SKIN wrote:
拍照是一氣喝成，有很多環節，O家在鏡頭對焦馬達上加強了，值得高興
但是機身快門遲滯這問題，就好像E-5搭SWD鏡頭，對焦一樣嚇嚇叫，按下
快門到底後又是另一各世界.... 高興中又帶一點點失落.(恕刪)
我有E-5+12-60, 不太懂按下快門後的失落感是指?
(不過小弟其他家機身使用經驗不多, 可能沒有比較過)
值得一提是, E-P3配新鏡的C-AF效果還蠻驚人的,
當天休息時間O大測試了縱向的C-AF, 追的效果明顯比E-5配SWD好
橫向的抓拍還不確定效果, 待後續的測試
SKIN wrote:
聽聽對岸的砲手怎麼說也不錯
當天沒有人做新舊機直接PK的測試, 畫質方面無從說起
但除此之外的各方面全都進步了, 才會有種砍掉重練的感覺
(畫質的話, 從當天印刷輸出的大圖, 明顯可以看到動態範圍變好了
有些用E-5一看就知道細節消失的照片, E-P3拍得出來, 真的有差)
總之有沒有在現場有差啦
個人覺得有很多東西現在單一評側網站沒有全數列出
甚至官方的文宣很多東西也沒寫到
如果光瀏覽規格不會覺得這次發表有什麼
剛看到Dpreview的preview summary有一段
...
It may not look much different from the E-P1 or E-P2, and the specs may be superficially similar, but it's radically improved in many ways and offers a much better user experience. ...
規格上跟E-P1/2表面上看起來差不多, 但其實許多層面都有根本上地進步, 整體使用經驗也遠勝舊機
個人的感覺與Dpreview不謀而合 :)
春卷兄的結論也給予挺正面的評價
...
不用奥林巴斯通过文字、图像、视频（短影片，的确拍摄的不错）的方式来刻意煽情，对于一名奥林巴斯炮手而言，最快乐的事情无怪乎终于看到了E-P3较前代产品有了非常明显的进步并连带两款新镜头重新站上了M4/3乃至整个微单行业的制高点。回想一下奥林巴斯E-P3的新特性：画质改善是应该的，提升幅度倒也一般；OLED触摸屏是意料之外的，效果绝对是可算惊艳；内闪是众望所归的，出现是理所应当；高速AF才是真正重中之重，之前既先又不敢想，生怕再次失望，生怕再次感叹为什么同为M4/3松下能做到的事情奥林巴斯却做不到。如今，一切都尘埃落定，一口大气算是喘出来了。
...
總之有機會真的要玩玩看啦~
個人積分：589分
文章編號：29009218
個人積分：218分
文章編號：29009432
個人積分：335分
文章編號：29010442
個人積分：3961分
文章編號：29026994
個人積分：114分
文章編號：29027405
個人積分：3961分
文章編號：29030515
遲滯有那麼嚴重嗎？不過正確來說那是黑幕吧
我覺得已經比E-P1快了，當初E-P1要苦等“一秒多”
個人覺得無感，一些人就說很慢
現在E-P3時間更短不到一秒了
還是有人嫌慢.....到底是要多快啊？
先不論急著按快門到底能不能好好構圖
就算急著按快門，AF又真的跟的上嗎？
GF我沒用過真的不好說
NEX黑幕恢復算是比E-P1快的，但我覺得E-P3試用時也不覺得有任何問題啊
當然我不能用自己的觀點去講別人
不過動物、小孩，大多數人都會拍到
講究一瞬間的，應該是要靠預估
而不是等螢幕吧...
好比陷阱對焦、估焦之類的
不然就算螢幕黑幕再短
AF也不太可能跟的到啊...
其實，就算是老E-P1
只要裝白卡、關掉預覽、把對焦模式設成「MF」
就可以更快速的按快門囉！
不用等螢幕畫面恢復，快門下去立刻就可以再按下一張了
因為省了對焦時間，真的差很多
如果你要說MF是作弊，那很簡單的
AF如果跟不上，那黑幕再短也沒用不是嗎...
我覺得不用看的那麼嚴重啦
或是把張數預設連拍，到單張就輕按一下
要連拍就按著不放，一秒三張達成
用這方法的話，AF還是可以並存的
防手震也可以關關看，E-P3關防手震縮連拍可以更快
E-P1關或不關好像沒啥差
如過只是急著想按快門，一秒、半秒都等不了
那為何一開始不設成連拍呢？
連拍速度仍然還是SONY當家好戲
很注重動態凝結的，我想還是S家比較適合
動態攝影從古道今都一樣
不是預測功力強，就是超高速亂槍打鳥這樣
今天發表會上還有展示全時對焦功能
與攝影機很像，無需半按快門
無時無刻都在對焦(好忙碌的相機)
我想這也是有助於動態攝影的
因為相機不用等到按下快門才開始對焦
E-P3觸控對焦我玩不上手，我想這需要適應
但真的很慶幸，E-P3沒因為觸控而拿掉按鈕
這點就要給O家拍拍手了！堅持按鈕與轉盤是正確的！！
個人積分：63分
文章編號：29033297
個人積分：218分
文章編號：29033936
BamBamBam wrote:
所以照你說轉接 4/...(恕刪)
香港發表會友站測試了
E-P3+MMF1+12-60 SWD
廣角端快, 望遠端會慢一點
個人覺得這個速度已經接近M43原生鏡
甚至比當時E-P1+14-42 還快!
何況12-60是不支援I-AF的, 其他支援I-AF的鏡頭理論上只會更快 (有待測試)
希望有人測試個超慢的50/2.0!
