E-P1無法成為優良隨身機的十大理由

OZSan wrote:
1. 太大
即使只接上17mm定焦鏡，他仍然是所有隨身機候選裡面最大的，
根本塞不下口袋裏，
更不用說換上變焦鏡或是利用接環轉接其他鏡頭，
換了4/3鏡頭加上轉接環的厚度，照成體積大增。
其實能夠換鏡頭的這個特性更直接與隨身機的理想矛盾。

叫"隨身機"太沉重應該稱之"類單眼"
o家還是得照顧到4/3的老玩家因此鏡頭轉接是必然的!!

2. 太重
ep-1不含電池335g，LX3含電池鏡頭265g 定位不同怎麼比?

3. 對焦太慢
難道在數位時代還要手動對焦，這樣不會錯過"決定性的瞬間"? G1 GH1 不會錯過?

4. 影像品質不佳
亮部細節少，暗部雜訊多，不是dp2的對手。DP2 細節佳但操作雞肋也無廣角,會考慮買?

5. M43鏡頭少
所附的kit鏡成像品質不如人意，轉接其他鏡頭照成體積增加又失去隨身機意義。

改買餅乾鏡組合啊!!不轉接總比LX3好吧!!

6. 錄影品質不佳
達不到FullHD要求，竟然使用AVI格式而非較先進的影音壓縮技術，
而且沒有麥克風外接插槽，
以一台高達3萬元的相機來說，實在不可思議。

所以GH1 價格合理? AVI 格式已經夠用 畢竟錄影HD最長7分鐘

7. 沒有OVF
在大太陽底下，使用LCD取鏡是很困難的，而且e-p1的LCD規格太差，只有23萬畫素。
可以買附件，但是照成攜帶體積的增加。

錯字 LCD取"景" "造"成攜帶 !!! 大太陽底下待不久 夠用了 規格如果92萬畫素 會改善?
像SAMSUNG WB1000 使用AMOLED大太陽才看的清楚

8. 沒有內建閃燈
閃燈要另外買，但是照成攜帶體積的增加，
而且要特別注意，閃燈和觀景器附件是要插在同一個地方的，所以不能同時使用。

ISO可用度會取代閃燈 發表會時小川部長有提到這點
閃燈和觀景器插同一地方LX3 GRD2 GX200 不也是嗎??
9. 竟然是塑膠機身
骨架是塑膠製的，只有外殼是金屬，金玉其外，塑膠其中。

骨架塑膠?樓主有拆解過還是單看之前國外文章?有些是塑膠但骨架無法確定塑膠(買了誰會拆?)
全部改用金屬材質 那重量破表吧!!

10. 竟然不是日本製的
遺憾

這是O家長久以來的產品製造皆是 (MMF-1是日本製)

11. 太貴
高達3萬元的定價造成CP值大幅衰落，更令人疑惑M43的市場定位。

以後會降價阿!!太貴就先不要買嘛!!如果賣2萬 你會買LX3嗎?

zhihmeng wrote:
昨天拿給我的女性友人看了一下…

她就直接背著掛在脖子上了…只淡淡地說了一句：「這是我的了」…

butterdada wrote:
達嫂至今還沒說出這句話
她還是嫌重嫌大
嘆氣...(恕刪)

zhihmeng wrote:
昨天拿給我的女性友人...(恕刪)

OZSan wrote:
1. 太大即使只接上...(恕刪)