如何選擇 75/1.8 vs 35-100/2.8?


段流 wrote:
這次去日本我就是雙機雙鏡出動囉!
鏡頭不用換來換去,照片拍回來後也比較豐富,
總之,用過75mm之後就會捨不得用它拍出來的照片了啦XD

至於35-100mm太大管了也太貴,真的不會想考慮XD~
真的有望遠需要再買個二手的45-150, 100-300應急用就好。


大哥拍的照片很漂亮,謝謝分享

只是也不要再推火坑了啦

不要是買一個鏡頭變成多買一個機身了

Willien Chen wrote:
放心吧....半年後就會再開始胡思亂想的.....

只是遲早而已啦......慢慢來囉

P跟O 有太多有趣又好玩的鏡可以玩....

最近的新機又一堆很令人流口水的機種,有超棒的EP-5 還有可愛的GF6 都是好玩的機器啊

M4/3 是越來越精采了


M43 是真的越來越精采了

兩年前買 EP3 的時候,還沒有這麼喜歡,主要是機身還不夠強

現在的 EM5 真的很棒,以一個稍微了解拍攝原理,但是想要輕鬆、簡便的拍出好照片來說,真的很適合

加上越來越多好的鏡頭,我應該就待在 M43 裡,慢慢的補足焦段,就可以玩的很高興

所以胡思亂想是一定會的啦
好看的外型+好用的操作+好讚的照片=E-M5

還是要小提一下,就是E-P系列的塗裝感覺起來還是要比E-M5好些囉!
不過E-M5對於我來說已經很不錯了啦!加上幾顆O家的定焦鏡,很難叫人不愛啊!
http://antonylin.blogspot.com/
個人認為拍照的方便性遠勝於畫質. 所以首選變焦鏡.
曾經堅持都用O家的鏡頭,所以 12F2.0/45F1.5/75F1.8 都曾擁有過.
但是往往美妙事物的瞬間,是不容許我花那20秒的時間來換鏡頭.
所以我變心了~~~



有人會說,那為什麼不直接用14-140/14-150 呢?? 我覺得我還是希望能保有那換鏡頭的快感以及較佳的畫質.....


提供個人意見~~
這組合好猛! E-M5+HLD-6+超級大四喜+小奶妹

對了!樓主, 我投75mm F1.8一票!
CS0911 wrote:
個人認為拍照的方便性...(恕刪)
...

CS0911 wrote:
個人認為拍照的方便性遠勝於畫質. 所以首選變焦鏡.
曾經堅持都用O家的鏡頭,所以 12F2.0/45F1.5/75F1.8 都曾擁有過.
但是往往美妙事物的瞬間,是不容許我花那20秒的時間來換鏡頭.
所以我變心了~~~


同意你說的方便性,但這方便性也是看使用的情況,所以為什麼我出國就一定帶 12-50

綜合大家的意見,加上我自己設定的使用情況,我的結論是 75 應該是可以滿足我9成 的需求

如果是 35-100 的話,我相信也是可以滿足我8成以上的需求

相差真的不大,所以才來這裡請問大家

哪天我的需求變了,或許我真的也需要 35-100 才能滿足

還是謝謝你的分享

段流 wrote:
還是要小提一下,就是E-P系列的塗裝感覺起來還是要比E-M5好些囉!


真的嗎? 很多人都這麼說

我之前的 EP3 是拿白色的,現在的 EM5 是黑色的,從來沒有特別覺得 EP3 的塗裝比較好

或許是我從來不會特別呵護相機,我覺得相機就是要用,有一點磨損也是我使用的紀念

LA2452 wrote:
真的嗎? 很多人都這...(恕刪)


E-M5的黑色塗裝要比E-M5的銀色好,
E-M5的銀漆部分有點弱,也比較容易掉漆,
但由於銀機和鏡頭的搭配比較好看,所以我還是買了銀色。

所以很多人和我一樣都覺得E-P3/EP5的銀機,
其質感還有塗裝都要比E-M5的銀機要來的好,
其他顏色白色和黑色就沒有特別地比較了。
http://antonylin.blogspot.com/
段流 wrote:
所以很多人和我一樣都覺得E-P3/EP5的銀機,
其質感還有塗裝都要比E-M5的銀機要來的好,


如果有買 EP5 的話,就來試試看銀機好了

但是 EP5 裡,我只有覺得 WIFI 及新的 LCD 是我想要的,其他的就都還好

其實我比較期待 EM6 (如果是這個型號),內建觀景窗我還滿常用的

另外除了 WIFI 及 LCD,我最想要的功能是 自動全景接圖 及 加強攝影功能
我投75 mm F/1.8一票! :)

75 + 1
Photographer @ www.photobyrichard.com Software Developer @ www.serato.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!