若是 E-1 和 E-500 這兩台比較,那肯定建議選擇 E-1
畢竟以 E-1 的設計背景,一台相機差不多應該要有的功能和配備都有了,
只是差在和它廠比較來說夠不夠好而已

至於 4/3 和 Alpha 系統 (我有 E-1 和 7D) 兩者有好有壞
以不轉接,AF鏡頭來說
前者變焦鏡頭比較齊全(我還記得兩三年前,大家流行說進O家的好處就是不用想東想西,鏡頭就那幾支…)

後者定焦鏡頭比較齊全

若是常拍蟲魚鳥獸,我是比較建議 Alpha系統
原因有二:
一、以微距來說 (三枚標準中長焦微距鏡頭+兩組環閃,雙臂閃燈) Alpha系統目前來說比較齊全
二、以中大型生物來說,雖然 4/3 有兩支主力 150/300,等效可達 300/600。但是 Alpha (或是其它非4/3系統) 系統還有比300以上更長的焦段(等效會比600更長)供選擇使用

若以D7D和E-1的操作性相比
E-1就顯得比較囉嗦
怪異模型師 wrote:
E-1當初就是設定在...(恕刪)


神棍很可怕!他最大的必殺技就是帶鏡頭給你玩...
家有六隻貓,我們住在灰藍生活風尚喔! http://www.callbusy.biz
請教 Ricus
我沒用過 D7D,只用過 300D 跟 E-1

E-1 是囉唆在什麼地方?
450 wrote:
請教 Ricus我沒...(恕刪)

是指和D7D相較之下吧
D7D幾乎把所有功能都獨立在機身上,幾乎不需要進menu調

背後靈@01 wrote:
是指和D7D相較之下吧
D7D幾乎把所有功能都獨立在機身上,幾乎不需要進menu調


恩~讓我想想
E1好像也沒有什麼功能要進menu調吧?
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
恩....E-500也是阿
常用功能也都在面板上直接按
通常按個兩下到三下就能完成設定
別一堆有的沒的 我只相信技術
有錢一定直上E1的!!!!

剩下配件不用的賣一賣

機身真的超便宜

E1比較大缺點就是 重 高ISO無用 只有五百萬

重就沒則拉...

高ISO無用E500看一下別人的測試 好的有限

五百萬說實在

一般人用超夠用的了!!!

要不是四萬七..實在太...

不然好想衝呢..
米粉 wrote:
恩~讓我想想E1好像...(恕刪)


大概是一些防止誤觸的設計,
例如調整PASM還要按按鈕,
切換WB, ISO等也都必須同時按按鈕跟轉轉盤等等....

ddcatt wrote:
切換WB, ISO等也都必須同時按按鈕跟轉轉盤等等....


不是每一台相機都這樣嗎?
不然要如何切換?
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
米粉 wrote:
恩~讓我想想
E1好像也沒有什麼功能要進menu調吧?


D7D主要是在背後幾個切換開關,如對焦區域和測光模式還有兩顆大旋鈕可以定義曝光補償、閃光補償、程式拍攝模式、過片模式...這幾項比較於其他機種來的更直覺,繼承自D7的操作方式相當的順手

E-1我是覺得應該跟D9一樣的操作思維,提供專業人士的需求,操作上可能沒有D7來的快,但是簡單而且確實,
http://leox243.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!