eeseraph wrote:因為焦段不同如果你用...(恕刪) 應該不是這樣說吧~SIGMA那支之前也有人拿轉接環接焦段同樣會是140-600不管是轉接或是原廠鏡只要能接上去都會變成140-600O家這支他的鏡片組成和SIGMA的一模一樣之所以會那麼貴......大概是MIJ的關係吧....
x0927355611 wrote:O家這支他的鏡片組成和SIGMA的一模一樣之所以會那麼貴......大概是MIJ的關係吧.... MIJ應該是一部分關係, (Sigma也是MIJ吧?)鏡片組成雖然一樣,但看表現, 幾乎可以說是另一支鏡頭了...應該Olympus在鍍膜或是製作上還有特別的用心之處吧...
kazuyacic wrote:這~這~有如此便宜嗎...(恕刪) YES~~~就是因為這價格才會入手!拍起來,真的是不錯~~~~便宜又大碗的O家定焦~~~~雖然光圈小了一點,可是,照片的銳利度、攜帶的輕便度~~~很對得起這個價格了!
a773991 wrote:YES~~~就是因為...(恕刪) 在配個一隻外閃吧^^,如果拍生態現場光源不足~光圈小也是不大方便本來年初打算入手3535+fl36r,不過後來敗1260了@@~sigma的24/f1.8 macro湊合著繼續用!
耕生 wrote:敢問原廠70-300...(恕刪) 1.目前沒有FOR 4/3的副廠70-300(用轉接的不能AF不算)2.如果硬是要把SIGMA 70-300跟ZD70-300比...那我只能說畫質的表現真的差很多....另外有人提到可以用40-150來代替ZD70-300我認為會買70-300就是要打鳥...要偷拍(小聲講...)150mm是不夠的...若不打鳥其實1442就夠了....連40-150也不用買了...
新手手持無修圖試拍的去美濃看花海順手試了一下剛入手的70-300MM希望不要因此打消大家敗家的欲望新手上路 請多指教花海亂拍一通 希望不要傷到大家眼睛(14-42kit)http://www.wretch.cc/album/album.php?id=josstanley&book=85more about those flowers