個人積分：3434分
文章編號：61870158
上次他帶著RX1R去做夜間施工相片拍攝，
堅持使用ISO 200、光圈F8.0、上腳架，
無視施工時人員會走動，
拍攝起來人員都是糊的(快門長達30秒)、顏色非常黃(工區路燈為黃色)，
跟他說～安全快門、白平衡等觀念～～～完全不知！
全幅機的最大優勢～可用ISO達3200以上，
搭配安全快門、較大的光圈(F4.0)～就可以輕鬆手持夜拍！
小弟也深知M43系統的感光元件能力不如全片幅，
所以更努力研究ISO、光圈、快門的相互關係及應用方式。
與其駕馭不了大馬力超跑～
不如爽爽開1500CC小轎車！
漫步是為了感受世界，
拍攝是為了回應當下，
篩選照片是對話內心，
保存是為了留給未來的自己。
個人積分：229分
文章編號：61871008
mvp168ks wrote:
類似 LX100 的 DC 再多出幾台, m43 微單倒下去的機會還蠻大的...
說真的, 即使擁有 X70、GR＋LX100 體積重量的負擔,
並不會比 m43＋鏡頭來的大~
P 家今年不敢再更新 LX100 了不是嗎?
不更新有兩種,一種是賣的太好還不需更新,另一種是賣得不太好庫存一堆不敢更新(怕再花下去洞更大).
絕不是怕影響啥而不敢做(對挑戰廠商而言,能擴大市佔有利可圖就會去做,不會有市場還放著不去搶).
如果M4/3要倒,為啥加入的廠家越來越多?人家拿那麼多錢來砸難道都沒用腦筋想過嗎?
X70、GR＋LX100同時帶的理由是?...
我帶一台可換鏡頭的相機是因為焦段範圍可以很廣啊.
你帶三台,拿得出114度的畫角嗎?能有純光學3度的畫角嗎?
我的鏡頭換機身還可以繼續用,你的三台上面的鏡頭要怎麼辦?
個人積分：1155分
文章編號：61871202
個人積分：840分
文章編號：61871351
個人積分：183分
文章編號：61871613
個人積分：27分
文章編號：61872134
個人積分：840分
文章編號：61872540
alan8262 wrote:
可以請大哥提供幾張圖片來看看嗎...(恕刪)
Which portrait do you prefer? APS-C vs M 4/3
em1、k3、k1，人像色彩模式下膚色呈現對比
自己比對、感受囉...
個人積分：183分
文章編號：61873066
mvp168ks wrote:
Which portrait...(恕刪)
哇!原來白平衡和曝光設定的差異,就是色階比小片幅連續和有塑膠感!!
好吧!你贏了,我醉了!!!
以下是新鏡olympus 25mm f1.2 pro拍出來的,應該也是塑膠感十足囉!!
https://www.dpreview.com/samples/4774502912/pinnacle-prime-olympus-ed-25mm-f1-2-pro-samples-gallery
個人積分：840分
文章編號：61873223
個人積分：1155分
文章編號：61873330
mvp168ks wrote:
全幅除了 iso 純淨的優勢外,
另一個優勢是色階比小片幅連續（多）,
這也必須在以同樣的ISO設定下來比較才是這樣, 另外螢幕也要夠好, 眼睛夠利才看得出. 站上多的是單看極度壓縮過後的縮圖就可品頭論足的用家, 跟瞎子摸象沒兩樣, 我是很懷疑大多數人的鑑別能力的. 相機只要夠貴, 脫焦都能當作一種特色.
不是所有的拍攝題材都有辦法讓全幅機隨心所欲用最低ISO設定來拍照的, 如果全幅機不是用最低幾檔ISO設定在拍, 那所謂的色階綿密(color depth), 或高動態範圍的優勢就不太有.
且要榨出那些蘊藏的資訊, 沒有好好學修圖, 單靠機身直出, 很難做的到, 對多數人而言根本是空談. 不肯花功夫, 全幅機也不過是個安慰劑罷了.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
