chungyilui wrote:
不知 O 家的攝影達人 DannyHwang 和 lowlence 兄


我只是熱衷拍自家小孩的怪阿貝, 不是達人...

另外, 我喜好拍好後上電腦亂搞照片, F家這部分好像有些難搞. 我是覺得F的適合不想後製的人, 一來是它直出不用怎特別改設定就很"討喜"(它的發色確實漂亮), 二來是解RAW沒啥效果好的工具, 所以對那些常因亂調機身設定弄巧成拙的人, 或上電腦亂拉曲線出包的, 是一大解救, 因為啥都不做就有勘接受的結果是最保險的.

X-T1看起來是很不錯, 很多轉輪按鍵, 看起來很專業. 但是, 我不得說句實話, 這些設計者, 其實是沒甚麼自信心的, 跟我常遇到的那些客戶一樣, 它們的規格就是越列越多, 卻往往就只是把競爭者的功能條列進自家產品裡而已, 且很多功能是有限制的, 唯一的用處就只是條列, 實用上一點都沒.

像我手上的E-P5的半殘wifi跟峰值對焦, 有差不多的意味! 這個峰值不能用在錄影用途上, 還有使用時會降低畫面更新率, 不能調整靈敏度, 功能廢了過半.

還有有很多功能是要考慮操作跟組合使用的, E-P5的那些電子水平儀, 直方圖, 突出顯示, 放大對焦, 不能同時使用, 也是很糟糕的. 這讓機器變得不好操作, 使用起來不流暢. 多搞一堆功能鍵, 還不如搞好內部功能設定, 設身處地想一下拍攝者實際使用上會遇到怎樣的問題, 怎樣的設計可以節省使用者切換功能浪費的時間.

新機器, 還是等先烈們先攻上攤頭, 測試過, 再來做決定吧! 像我年紀早大到比較能抵抗自己嘗鮮慾望, 現在正在承擔自己年輕時不懂事時留下的苦果. 看著自己倉庫內那些3C殘骸, 進價破萬用沒幾次就壞的CD-ROM, 整疊1G一千元的DRAM, 一台十萬的DV, 早知二十年前這些錢應該省起來拿去買台積股票就好了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
簡單來說
走專業路線就是EM1,頂級機身性能值得信賴。
走文青路線就是EP5,精緻設計,拍生活旅行綽綽有餘
針對不同需求而定位,就看樓主是哪一卦。

quiny2213 wrote:
各位大大好,小弟去年...(恕刪)
Olympus EP-5, 17mm f1.8, 40-150mm f4-5.6, OM 50 1.8, OM1, E520, EP1 www.flickr
EM1與EP5都入手了
EM1+14-35/2.0配EP5+42.5/0.95出遊好夥伴,電池又共用!
************************************************
43鏡多者...EM1
手動鏡多者...EM1
注重操控手感...EM1
M43定焦AF小鏡多者又愛輕巧...EP5
無43包袱又預算先決...EP5
DannyHwang wrote:
像我手上的E-P5的半殘wifi跟峰值對焦, 有差不多的意味! 這個峰值不能用在錄影用途上, 還有使用時會降低畫面更新率, 不能調整靈敏度, 功能廢了過半.

還有有很多功能是要考慮操作跟組合使用的, E-P5的那些電子水平儀, 直方圖, 突出顯示, 放大對焦, 不能同時使用, 也是很糟糕的. 這讓機器變得不好操作, 使用起來不流暢. 多搞一堆功能鍵, 還不如搞好內部功能設定, 設身處地想一下拍攝者實際使用上會遇到怎樣的問題, 怎樣的設計可以節省使用者切換功能浪費的時間.


Danny大,
真覺得您要的需求就是GX7
您說的功能幾乎在GX7可以全開,而且很就手(但全開畫面很花)
用過O家再回P家,真的不得不佩服P家友善的電子性能.
GX7友善的"誠"度超出我的預期!!

至於兩家的優缺點就不再綴述了(..逃)
偶然看見這串..最近剛好面臨換機問題..
一開始想說出掉E-P3跟12mm換E-M10單機身就好
以後再慢慢存錢上12-40/2.8,反正E-M10也有把手

拍三年也有了點心得..
之前衝著E-P3的發色跟觸控螢幕而買
拍了一陣子發現握感真是爛的可以而購入加大手把
確實好握了些但由於本人沒有上背帶的習慣
(因為總是會怕外套拉鏈去刮到E-P3的髮絲拉紋)
通常是綁著wii的手腕帶拿在手上出勤
12mm/2.0還好,裝上25mm/1.4就真的很想死
加上握感不佳的關係我決定後繼機一定要選一台握感極佳的

為到正題,當時本來是以E-M10為主
也寫信給許多版友詢問接上手把後的狀況
因為日後鐵定會以12-40當鏡頭蓋(受夠外出都一直換鏡頭了)
萬一換了一台握感卻還是像E-P3一樣生不如死那就划不來了

直到我手賤跟老闆要了櫥窗內的E-M1來拿..
就回不去了~回不去了~回不去了~回不去了~
徹底顛覆了我對『M43因為體積小所以握感不好』的既定想法

捫心自問才發現,這不才是我要的相機嗎?
一台握感極佳、外出又不用擔心粉塵的相機
操縱功能又好、大小重量也都在接受範圍內
最後還是LP捏著把E-M1帶回家了~

Danny大說得對..買相機真的看個人..
每個人有每個人自己對相機的期許與見解
這台相機能帶給我什麼?滿足我什麼?幫助我什麼?

對我來說..一台好握又不是太重的相機才是我真正想要的
如果今天有台相機功能很強、但握起來不是很好,我就沒有太大的意願帶它出門
這是我從一開始就不考慮E-P5的原因,全多虧了E-P3的活體經驗
E-M1剛好滿足我的需求,大剌剌的什麼都不怕我終於可以安心使用我的相機了!!!

chungyilui wrote:
不知 O 家的攝影達人 DannyHwang 和 lowlence 兄

會不會對 F 家的旗艦 X-T1 感興趣??

X-T1 加上 XF 鏡頭群看來也是軍容壯盛!!...(恕刪)



忙了一陣子,回頭一看忽然過了3個月=_-",才看到這篇。


有的時候很難客觀回答A或B好不好,
只能說選擇適合自己的相機就好。

※ 以下純粹是使用後的個人觀感 ※

X-T1我覺得還有很多改進空間,
畢竟是X mount第一台旗艦機 (比較傾向專業操作的),
在操作手感上,還是會給E-M1比較好的評價,
鏡頭群也是M4/3多上很多選擇,fuji的選擇真的不多。
電子選單上,個人還是認為E-M1成熟許多,
設定的自由度和迅速的直覺操作與E-M1相比之下,X-T1還有待改進,
對焦速度及精準度上,還是E-M1強,這可能要等X-T1下一代來再看看吧。

因為工作的關係,可以在市場上很直覺的評斷 - - fuji目前還算是小眾,
連在日本的二手市場上,掛在上面賣鏡頭的人數量真的很稀少…
我自己希望他愈來愈好,競爭強之下,消費者才能買到更便宜更好的東西。

目前我自己也只留一台X-E2,只拿來接老鏡而已,
fuji有顆XF14MM廣角鏡表現很棒,變形小、邊角畫質佳,
除此之外還沒有看到非常有特色的鏡頭,如果說要投資,
可能還要暫時等等吧。

最近爬到很多E-M1跟X-T1的比較文

反應都是兩極化,在意操控的多半是嫌轉盤難用死了

在意色彩的就會覺得富士的色彩無可取代

也因為富士在微單這塊起步較晚,也不像M43兩家共進

但在短短幾年內就可以成長到這個地步還真的很厲害

只是在電子性能上可以看出還有明顯不足
lowlence wrote:
忙了一陣子,回頭一看...(恕刪)
有過ep5, 但因為快門震動問題未解決,換了em10加手柄......
有次到show room模過em1, 現在很有升級的衝動
哈哈我就是怕想東想西乾脆直接上了E-M1
目前使用的非常滿意,跟E-P3完全不是同一個等級的產品啊...
stanmkl wrote:
有過ep5, 但因為...(恕刪)
stanmkl wrote:
有過ep5, 但因為快門震動問題未解決,換了em10加手柄......
有次到show room模過em1, 現在很有升級的衝動...(恕刪)


Stanmkl大,請問em10加手把手感和em1差多少?我有em1但也很想換成em10的小機身。不過12-40mm是必留的標配!謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!