Hsuansetc wrote:
我預算約50張小朋友
那這樣一來
我該如何搭配會比較妥當呢???
(先說聲抱歉熱愛攝影的大哥大姐們. 我不是攝影專長 .我是做平面設計的.拍出來的照片大多是要後製成作品輸出
而相較於拍鳥拍風景等遠距離 我還比較常取材於近物如街拍或人像)
那這樣 我機身是不是選E620好呢?
如果可能的話 想搭配一顆定焦鏡<== 定焦成像太吸引我了.... ˊˋ...(恕刪)
50張小朋友,定焦鏡迷,不打鳥,上街拍,取材於近物,那你買有觀景窗的傳統機器有意義嗎?
所以我推薦沒有資格叫DSLR的 E-P1, m4/3 的O家新王牌
讓人們的視線從DSLR狗仔的嫌惡冷漠印象,化身為熱情,令人羨慕的時尚玩家。
其實我擔心操控不來的部份就是這個
爬文時發現 11-22 不支援 I-AF 只有 AF-sensor 跟 H-AF ??
那只有對焦慢這個缺點?? 還是要用手動對焦?
又看了版友(apollo)整理的FAQ
當使用不支援對比對焦的鏡頭時,
a. 求快, 直接用AF感應器(AF sensor), 全按快門拍; 但這樣子有點失去LV的意義, 要這樣不如直接用OVF拍
b. 想查看對焦結果, 請用混合式AF (H-AF), 先半按快門, 再全按快門;
它的速度會較使用AF sensor模式按AEL/AFL先升降反光鏡對焦兩次來得快
還是看的霧煞煞
fulling wrote:
又看了版友(apollo)整理的FAQ
咦, 這不就是我嗎

簡單來說, 不支援I-AF的鏡頭雖然可以LV拍照, 但速度會較慢;
如果您使用E-620時, 大部份想用LV來拍的話, 那麼建議搭支援I-AF的鏡頭較好
如果LV只是偶一為之的話, 那就不需太在意了
11-22絕對是好鏡, 不過我想短期內或者是長期... 應該不會支援I-AF
如果想要更方便用廣角鏡來對比對焦,
請服用 ZD 9-18
支援I-AF, 更廣角, 畫質也不錯
但光圈只有4.0起跳
換來的是更方便攜帶的體積及重量
小弟在 E-620 大樓 貼了些日前去日本玩的照片,
廣角一點的就都是9-18拍的;
遇到沒把握的場景, 幾乎都是開LV起來拍 (其實比較像是在作畫了

您可以參考一下, 需要原圖我再想想辦法
至於您的需求,
小弟的建議是, 初入門就先找個二手620用用看吧!
我在七月中入手後, 幾乎不想再用回520了,
一般情況的使用真的很夠; 如果常常要帶著跑更不會有太大負擔
目前二手價約20K
剩下30K左右配鏡的話
因為您喜歡定焦的成像
PL 25/1.4 絕對讚,
4/3系統最大光圈, 階調的綿密性及PL鏡的通透感
拍人文題材的最佳選擇!
而且它支援I-AF, 速度飛快!!
但買了這支您大概也不夠錢買別支了
(買了不會後悔, 但二手市場很難找)
所以小弟建議您
可以找14-54 I or II + 50/F2
14-54 I 號稱O記C/P值最高的鏡頭, 用過的都說讚 (我沒用過

但它不支援I-AF, 所以如果想要快樂地用LV拍照, 可能要找 14-54 II
目前14-54 II在二手市場應該更難找, 買新品就貴了

14-54在ZD中焦鏡中與620的配重最好!
50/F2 則是ZD最大光圈定焦鏡了
成相則畫質就不用不多, DPreview給到超高
這支號稱O記光學的極致!
當然它是macro鏡, 所以題材上有限制
很多前輩拿它拍人相拍的很好很迷人,
不過如果在室內, 50mm (等效100mm)的焦段
有時真的讓人退無可退
就看喜愛定焦畫質的您接不接受這個trade-off了
如果短期內12-60支援I-AF的韌體出來,
那我會改推12-60

所以,
很確定自己要的是定焦鏡, 常用LV => PL 25/1.4
還是會需要常用的焦段變焦, 但仍想要定焦的畫質 => 14-54 + 50/F2
一鏡到底 => 12-60
以上一點個人淺見~
關閉廣告