E-P1無法成為優良隨身機的十大理由

OZSan · 2009-07-09T11:40:33+08:00

1. 太大即使只接上17mm定焦鏡，他仍然是所有隨身機候選裡面最大的，根本塞不下口袋裏，更不用說換上變焦鏡或是利用接環轉接其他鏡頭，換了4/3鏡頭加上轉接環的厚度，照成體積大增。其實能夠換鏡頭的這個特性更直接與隨身機的理想矛盾。2. 太重ep-1不含電池335g，LX3含電池鏡頭265g3. 對焦太慢難道在數位時代還要手動對焦，這樣不會錯過"決定性的瞬間"?4. 影像品質不佳亮部細節少，暗部雜訊多，不是dp2的對手。5. M43鏡頭少所附的kit鏡成像品質不如人意，轉接其他鏡頭照成體積增加又失去隨身機意義。6. 錄影品質不佳達不到FullHD要求，竟然使用AVI格式而非較先進的影音壓縮技術，而且沒有麥克風外接插槽，以一台高達3萬元的相機來說，實在不可思議。7. 沒有OVF在大太陽底下，使用LCD取鏡是很困難的，而且e-p1的LCD規格太差，只有23萬畫素。可以買附件，但是照成攜帶體積的增加。8. 沒有內建閃燈閃燈要另外買，但是照成攜帶體積的增加，而且要特別注意，閃燈和觀景器附件是要插在同一個地方的，所以不能同時使用。9. 竟然是塑膠機身骨架是塑膠製的，只有外殼是金屬，金玉其外，塑膠其中。10. 竟然不是日本製的遺憾11. 太貴高達3萬元的定價造成CP值大幅衰落，更令人疑惑M43的市場定位。

hungyuwang

64分

31樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：13168592

EP-1真強

居然要用到DP2 +LX3 才能把它打壓下去

看來EP-1 果然是最強隨身機!!

i_love_bear125

21分

32樓

i_love_bear125

個人積分：21分

文章編號：13168594

我朋友要買相機

拿CANON 500D 來跟這台比

當然, 結果選這台

我有跟他說, 這兩台不能比啦！

不過, 既然花了錢, 外型炫, 爽度比較重要, 至於拍得好不好, 回家自己看, 也沒人知道

如果拿他跟隨身機比, 當然E-P1 就輸了

isamuplus

82分

33樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：13168614

OZSan wrote:
1. 太大即使只接上...(恕刪)

我告訴你，就光憑E-P1可以拍出DC味這點，他就是天下無敵
的隨身機XDXDXD

daftbear

937分

34樓

daftbear

個人積分：937分

文章編號：13168617

另外再亂入一下，從樓主的需求來看
下一代機型如E-P2應具備下列條件....

1.體積不能比LX3大( 含鏡頭 )
2.重量須低於300g
3.對焦或追焦速度可供跑體育線的記者使用
4.在使用高ISO下影像品質仍可供大型海報輸出
5.有完整的交換鏡頭群
6.FullHD，有雙聲道以上錄音品質
7.具OVF
8.內建閃燈( 可跳燈更佳 )
9.鈦合金防塵防滴機身
10.100%日本製
11.價格低於3萬元( 含kit鏡 )

嗯.....時間真的不夠，小弟得上班去了~

oec

0分

35樓

oec

個人積分：0分

文章編號：13168641

雞排+綠茶
坐著凳子看，再加一份小薯

benjamin1977

5分

36樓

benjamin1977

個人積分：5分

文章編號：13168645

如果你的心被框住了，哪看到的世界也會被框住。

王小樺99

8分

37樓

王小樺99

個人積分：8分

文章編號：13168752

內文與標題不符合
麻煩改一下好嗎....

自己明明寫11項
還跟人家打什麼十大理由 orz

不過不喜歡可以不要買呀
每個人觀點不同
官方又沒說他是隨身機
發這篇文真不懂有什麼意義

無言.....

kikali

154分

38樓

kikali

個人積分：154分

文章編號：13168851

daftbear wrote:
1.體積不能比LX3大( 含鏡頭 )
2.重量須低於300g
3.對焦或追焦速度可供跑體育線的記者使用
4.在使用高ISO下影像品質仍可供大型海報輸出
5.有完整的交換鏡頭群
6.FullHD，有雙聲道以上錄音品質
7.具OVF
8.內建閃燈( 可跳燈更佳 )
9.鈦合金防塵防滴機身
10.100%日本製

只怕出了符合樓主10大條件的機子

它的口袋還是不夠深 ^++^

danyshih

2026分

39樓

danyshih

個人積分：2026分

文章編號：13168941

大家都搞錯了，板大是寫給元祐看的，要幫大家壓低價格啦~

包容包容

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

casperlee

71分

40樓

casperlee

個人積分：71分

文章編號：13168963

樓主說的算客觀...加了點主觀

我們以使用者的用途來想
我們假設兩個情境

1-我們就是要好攜帶
(要加一堆轉接換換大砲，那我還不如帶DSLR ex~~pentax k-m 成像還比較好)
所以環境如下
EP-1 + 17餅乾鏡 VS DP2
兩台都拍RAW回家管你要慢慢調還是自動調
除非環境都是弱光否則DP2樂勝

2-我就是要能換鏡頭又小台管他攜帶好不好帶
那....市面上很多體機大一些些的標準DSLR系統
應該更符合需求，隨便一個大一點的鏡頭都快比機身大了
你還在意機身差那一點點的體積跟重量
而且重點心裡好好思索應該是那些DSLR成像較優

既然這樣pentax k-m + dp2好像是比較好的選擇
價格呢....疑...單機身 pentax k-m + dp2好像差不多 = ep-1 + 17喔...
看你要出去拍照還是要帶隨身機就帶哪一台

不要說這時候pentax k-m沒鏡頭因為鏡頭在dp2上所以條件還是相同

最後能被拿來比的剩下錄影了，DC時代就有錄影
常用的很多人嗎?? 也許很多我只是提出來給大家思考

其實講這些我也想買ep-1
畢竟光外型就樂勝另外那個方案了
沒錯時尚也是很重要的