一直在等待M43,一直不敢入手

tormentor wrote:
對不起原來是説dxo轉檔,不過應該不會有一轉檔就6400看起來像1600的奇蹟吧?要有的話我也買一套…雖然已習慣LR...(恕刪)


剛好小弟有寫一篇DxO測試文


直出iso 1600
原圖在此

DxO iso 6400 P1073428_DxO by richard_huangtw, 於 Flickr



原文
之前看過台灣專拍星空的十面攝影師提到

星空算是少數"器材大於技術"的攝影題材,所以還是乖乖揹D700拍吧,想優質就要有重量犧牲

當然他的作品非常棒就是了....
這是我七月中在合歡拍得銀河 M43 很棒。



真的很美!! 拍得真好!!
想請問機身是?
有否後製??
在香港是看不到這樣的星空的!!!

拍星星,相機的關係其實沒你想像中那麼大啦:

影響因素由大至小的順序大概是這樣的:

1. 良好大氣條件(至為重要!大氣條件不好甚麼機也拍不來!!)
2. 基本天文知識(要拍的目標在那裡啊,銀河在那個方位呢?)
3. 輔助器材(簡單是腳架啦,要追蹤就要攝星儀或赤道儀了)
4. 攝影技巧(星流跡要如何拍?曝光組合要怎樣設定?要不要搖黑咭?)
5. 後製技術(不是要你把不存在的銀河拼貼到相片上,而是把拍到的光線和資訊調整至最佳,請不要幻想可以相機直出!)
6. 用甚麼相機呢(對,這個才是最後的,當然,有管 f/2.0 以上的大光圈會事半功倍呢)

話說小弟用 4/3 和 M4/3 來拼深空已有一段時間了……小弟澳門人,因為光害的關係,只能到較易前往的大陸廣東地區去尋找星空。









當然,星野和銀河風光也會有一點就是了……







對不起照片資訊有誤,上圖的拍攝鏡頭應為 4/3 系統的 ZD 50mm f/2.0

又話說, E-M1 也曾經被認為拍星星不好呢……

E-M1 + 12-40mm



E-M1 + samyang 7.5mm



以上的圖基本上用了 E-5 、 E-420 、 E-PL5 和 E-M1 四台機身, ZD14-35mm 、 ZD50mm 、 ZD150mm 、 一支 80mm 口徑的 ED APO 望遠鏡、 mZD12-40mm 和 Samyang 7.5mm 魚眼來拍攝的。

香港區有位大師近日愛上用手機來攝星,其實有足夠的知識和技術的話,相機真的不是很大的問題。沒錯大片幅會讓你覺得攝星好像容易了,但不代表細片幅做不到,而因為容易了,你沒經過中間克服技術難題的進程,也就永遠學不到知識和技術。
真的見識到星空大師的威力, 是的, 我也一直在想相機應該不是最重要的條件之一...

ching43202 wrote:
真的見識到星空大師...(恕刪)


樓上兩位朋友真的拍太好了
除了讚嘆, 還是讚嘆!!
其實更有趣的是有些 4/3 或 m4/3 用家都自以為只能輕便不能硬拼。

自己的相機能力去到那裡自己不知道嗎?

我曾經雙修 Sony A7 和 EM1 ,結論是兩者在訊噪比方面相差輕微,你們信不信?
同意你的觀點。
怎麼不做個簡單的比較呢!
你有用過兩個系統會比其他人更有說服力呢!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!