T. wrote:想問E330的微調是...(恕刪) E330的四個方向鍵,向下的那一個是WB,按下去後除了各種預設模式外,還有可以依照色溫調K數,蠻方便的。我的E330現在都直接設在4600K~4800K附近,在大部分情況下比較接近肉眼所見。
smallricey wrote:請問 Alsen Wu...final verdict 算是 E-510 比 E-330 都好...除了 LCD 以外摟-...(恕刪) E510個人感覺在AF及WB方面比E330強,當然防手振就別說了。其它的部分個人覺得差不多。喔,高ISO 800以上差異較大,不過如果是使用RAW,差異應該會縮小。E330比E510個人覺得是強在那個獨一無二的第二CCD Live View,真的是好用!Live View就要做成這樣才夠方便地使用。另外LCD的差異個人是覺得還好,室內不會差很多,室外大家都掛。
smallricey wrote:半按快門是不是一樣意...(恕刪) 在使用live view時按AEL鍵對焦並不需要像按快門一樣半按對焦直接按一下AEL鍵相機就會依據你選的對焦點進行自動對焦順帶補充一下,這個功能對手動鏡頭是沒有用的因為沒有電子接點可以讓相機和鏡頭之間做溝通
weird wrote:我很想問,大家說 E-510 的 LCD 爛,到底爛在哪裡啊?...(恕刪) 就我單純的去資訊展把玩的感想,主要是螢幕所顯示的和放到電腦上看的感覺差異甚大。但是我不知道有沒有辦法從機身內部的LCD去做出適合自己的亮度?這個就要請擁有者來解說了。單我的E-500來說,我覺得LCD過亮,實際上應該要-7才比較符合我的電腦螢幕。而E-1的話,需要-6。不過雖然大家都說E-510還有E-410的螢幕差,但是不知道有沒有用過E-1?我真的認為E-1的螢幕才是真的很鳥...高光下看不出我的曝光是否正確。可看的視角非常的小螢幕只有1.8吋〈應該是1.8吧?〉不過四年前來說,或許E-1的LCD算不錯了吧..總之,習慣自己的器材之後,怎麼拍都順手!
跟N家的LCD比E510解析度、對比、鮮豔度 確實輸了一截小弟今年六月入手E510其操作性(光是ON/OFF不是做在快門上就輸了 其他就不提了)、WB、LCD等 跟去年入手的D40相較之下不免時發浩歎.....
davyliu wrote:跟N家的LCD比E5...(恕刪) 沒用過N家的相機所以不知道其LCD畫質如何但個人覺得相機上的LCD要呈現是拍攝完照片的結果解析度能高是最好但若對比和鮮豔度高於相片本身是否會讓拍攝者誤判拍攝相片的結果?放上電腦看跟在LCD上看不一樣這也未必是好事一件至於相機的操作跟性能是有必要去學習的從之前的E300,E500到現在的E510我到不覺得在操作上有什麼不好的白平衡不好掌控這點我承認不過只要用點心,其實也不難01上面也有同好分享自己的經驗機子既然買了,就好好的研究自然會拍出好照片不然就認賠賣出,換自己認為合用的系統囉~
我是O家E330的使用者(也相信自已以後都是O家的人^^”)E330和E510都各有各的優點啦^^”但同是4/3的P家竟出了一台幾乎是兩台集所有優點於一身的…Lumix DMC-L10(但是卻仍沒E510最重要的IS@@”)O家快點再出新機啊^^”要不我就要”紅杏出牆”了啊^^”拍謝嘿^^”我是來亂的@@”迷之音…還有一顆14~150的旅遊鏡啊^^”,先買來接E330試試(配E410的話,更可成為超級無敵方便的旅遊組合啊)