Olympus E-M5 Kit vs Canon 7D+24-70L 實拍畫質比較

感覺O的出來細緻度比較好?對嗎,放大的比較看起來是這樣的呀

cyfrederic wrote:
感覺O的出來細緻度比...(恕刪)


我看100%放大 是7d的銳度與細膩好很多...
但是O的色調叫合我胃口。

一直以還都很喜歡O家的色彩管理

兩台各有特色
不過7D的ISO本來就不是強項
也算是老機種了
期待下一台APSC機皇表現
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
12-50畫質本來就普普還比不上P的14-45,還有7D的設定感覺銳化得太勵害....
hello
挺多人說EM5的畫質很不錯

的確用kit比可能比較不公平

可是樓主提供的第一、二組的花朵照片,100%放大後怎麼看都是7D的銳利清楚很多

尤其第一組的第一張,em5的花蕊完全都糊掉了不是嗎?
ISO也才250,應該不會是這問題
快門也160,應該不是手振到
難道是沒準焦...?
這張照片要是重視細節的人,不比還好,一拿來之7D比...應該臉會馬上囧掉吧 Orz..

不過最後一組的建築物,個人就覺的em5表現好像較好,真詭異

至於花朵的細節
會不會是jpg直出抹比較大的關係 @@...7D應該是比較沒有抹,而em5抹比較大才會這樣
KENNY wrote:
還有7D的設定感覺銳化得太勵害


我也覺得是這樣!!!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

shenamuro wrote:
挺多人說EM5的畫質很不錯

的確用kit比可能比較不公平

可是樓主提供的第一、二組的花朵照片,100%放大後怎麼看都是7D的銳利清楚很多

尤其第一組的第一張,em5的花蕊完全都糊掉了不是嗎?

要是重視細節的人,不比還好,一拿來之7D比...EM5應該馬上打槍了吧 XD

不過最後一組的建築物,個人就覺的em5表現好像較好,真詭異

至於花朵的細節
會不會是jpg直出抹比較大的關係 @@...7D應該是比較沒有抹,而em5抹比較大才會這樣


12-50這顆kit鏡
本來在望遠端50mm
畫質就很鬆散

但在12mm廣角端卻不錯

如果能用12-35X這顆比
相信會有令人驚訝的結果

sammifang0221 wrote:
Olympus E-...(恕刪)



有些比較好像不能完全這樣子看
畢竟篇幅的不同,也一定會造成影響


不過很訝異高ISO 的表現竟如此驚人
難怪有不少人推薦這台相機~
M43只有定焦才有比較好的光學品質,如12/2,45/1.8/,75/1.8/,25/1.4,20/1.7,45/2.8...
變焦就萛12-35還不比不上4/3的ZD 12-60
我比較想看1235 拼 2470 畢竟都是各家的旗艦款了

EM5的設定也算蠻多的了, 轉動方向這個部分當然是可以設定的...



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!