FT5!! Olympus的秘密武器叫做OM-D


Coky wrote:
要向銀鹽時代的OM系統致敬,
推出全幅數位機最實在!!

這段今日最實在,OM本來就是135mm底片大小。

- 靜寂の影 - wrote:
以O家投入大量心血在...(恕刪)

覺得直射光應該僅限在4/3上。
而有一點想請教各位大大,就是M4/3接M4/3的鏡頭還能保有直射光嗎?
如果不是,那麼O開發的M4/3應該也可以看成沒那麼堅持直射光了。
所以即然沒那麼堅持,那麼放片FF感光元件也是OK的吧@@

Mooncat wrote:
畫素千萬不要再加了, 12M已經很多了.
希望 ISO 部份能有大突破, 色調要把持住 O 記的色彩.

+1,我也覺得12M很多,8M就好。ISO目前的確是個痛...
其實現在O家拿出什麼產品都不奇怪
因為現在正在梭哈期間

O家最近事件很多,而且償債能力不足,且求償可能也無門

尋求其他大公司協助,目前也還沒個定數
能把自己研發的心血成功發售,至少也是完成了一步

接下來會怎樣,也沒人知道


但.....誰要接手哩!!!

還是要像柯達一樣,先自宮在告別人
Olympus 擁有機身防震技術,能夠移動Sensor製造防震效果,如果把移動幅度加大,是不是可以利用M43製造全片幅影像,原理就像4x5,8x10相機移動後背那樣 . . .

甚至把Sensor向前向後傾斜製造淺景深或者深景深效果,讓OM鏡頭發揮最大作用?

leolsliu wrote:
如果把移動幅度加大,是不是可以利用M43製造全片幅影像,原理就像4x5,8x10相機移動後背那樣 . . ....(恕刪)


剛好相反,成像圈大、感光元件小才是移軸相機的工作原理;成像圈小/片幅大,移來移去=用不同區塊的畫素來感光,應該是沒差
OH MY GOODNESS!新機不是“OM-G”,是OM-D,期待期待,也期待E-5的後續機,不然Olympus自家的4/3鏡頭都賣不出去(雖然我買了好幾顆)
我只希望OLYMPUS OM-SYSTEM的看家本領OTF測光跟任意多點自動平均測光能在數位機身上實現....至於是m4/3還是4/3我認為不重要

Coky wrote:
要向銀鹽時代的OM系統致敬,
推出全幅數位機最實在!!...(恕刪)


根據O家的論述....4/3就是全幅

看 E-5 會不會後繼有人比較重要吧!!
4/3 的鏡頭還算齊, M4/3 還沒長大.....
如果, E-5 後繼機種出不來,
那表示 Olympus 的光學技術差不多是停頓了,
因為 M4/3 多數技術都是由正統 DSLR 轉移過來的,
如果 E-5 後繼機種胎死腹中,
那 Olympus 在技術層面上等於是宣告投降了!!

這時....就只能靠 EP 系列衝消費型市場,
沒有專業用戶的背書....真的算玩完了!!
如果, EP 系列的操作性能, 高 ISO 能力,
都能追得上 E-5 的話, 相信能吸引不少專業用戶,
問題是, 要做到那樣的地步, EP 還能有這麼纖細的身型嗎??
Olympus 就別在辜負專業用戶的期待了....看來是兩難啊!!!

MTB LIFE wrote:
這段今日最實在,OM...(恕刪)


1.在FOUR THIRDS的網站中看來,M4/3在接口和鏡後距離上都有重新計算過,應該還是保有直線入光。
2.目前全幅片的機身只有一台強調直線入光...CONTAX N-DIGITAL
不過它的結果是...50/1.4做得像別人的85/1.4;24~85/F3.5-4.5做得像人家24-70/F2.8的
再加上價格壓不下來,現在已經不見了..

如果新的機身外形相當於OM-2,金屬機身,功能如EP3、連拍加強、高ISO再加強
應該很多人會買單..
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
kirisima wrote:
我只希望OLYMPUS OM-SYSTEM的看家本領OTF測光跟任意多點自動平均測光能在數位機身上實現


OTF在Olympus上不是第一(第一台是Pentax LX), 也不是唯一(後來每個廠家全部都有了), 所以沒甚麼特別的.

但是OTF到了數位相機時期就全部都消失了, 因為CCD的低通濾鏡跟底片反光系數不同, 而且不同的濾片反光系數都不一樣, 所以數位時期再也沒有所謂的OTF (off the film)測光了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!