個人積分：13分
文章編號：5846323
s牌的 55-200 我只能說..只有輕便跟價位可取啦...
我用不到半年就賣掉當天去去博愛路換成目前還在用的 50-200 了
感覺上如果 不是那麼 在意 200 端的話 或許你用 40-150 都還比較讚
50-200 偏黃且光圈較小 畫質也完全比不上 50-200
但是 50-200 體積跟重量都大上許多 (SWD版更胖)
50-200 + E3 速度上我覺得 ok 啦 看你要拍啥..
打飛鳥或是打蝴蝶的話..可能有點吃力要多練 但也不至於完全打不到
(接在e1上就真的很辛苦了)
如果不是太在意大小跟價位的話 強烈建議買 50-200
50-200 買了不會後悔的 太好用了
個人積分：1分
文章編號：5846653
個人積分：114分
文章編號：5847219
個人積分：0分
文章編號：5847605
個人積分：1分
文章編號：5847900
個人積分：10分
文章編號：5853566
, 應該比50-200mm便宜. 有沒有人知道何時要出啊!
個人積分：330分
文章編號：5854403
個人積分：112分
文章編號：5854589
個人積分：48分
文章編號：5856122
yenying07 wrote:
在下只有E3 + 14-54, 想入手支tele, 請問各大大二者到底有多少差距?
差很多....我兩隻都有, S 出給人了, 只留下 50-200
S 55-200 發色很明顯徧黃, 在拍草地時尤其明顯, 再怎麼拍都拍不出綠油油的感覺...
200 端銳利度降低, 要有銳利度, 最好只拉到 180 端就好...
ZD 50-200 重量上是重了許多, 不過我入手後第一天就後悔沒早一點買, 後來出門除非都在
室內拍, 不然一定會帶出去, 而且在使用上, 所有鏡頭就這隻鏡頭的使用率最高...
PS. 入手 ZD 50-200 要注意相機手持方式, 所有重量重心應以左手支撐為主, 千萬不要用右手
硬撐, 小心一天下來右手腕扭傷....
我是丁丁...E3+E-300....
個人積分：0分
文章編號：5856840
關閉廣告