EPL-1 14-42mm kit這顆是第一代(濾鏡規格40.5mm)
對焦略慢,聲音較大~但我覺得夠用了
搭EPL-2為第二代 EP-3的為第三代(濾鏡規格都是37mm)
二.三代只差在外表,對焦變快也變靜了~但內容是一樣的
XZ-1感光元件比M4/3的EPL-1小太多了
要輕便,日後無意擴充鏡頭選~XZ-1
反之~要畫質選EPL-1就對了
一年多前的EPL-1,我可是花了兩萬兩千多買的呢!
個人積分：14分
文章編號：41265599
個人積分：249分
文章編號：41266216
個人積分：9分
文章編號：41267737
個人積分：48分
文章編號：41268552
個人積分：0分
文章編號：41274001
雖然體積小光圈大 但是還是有些小缺點 越用越感受的到
看到EPL1可愛的水貨價 豐富的擴充性 不錯的畫質
突然腦門發熱 在一陣天旋轉之後
桌上神奇的出現了全新EPL1機身與二手1442II
後來也買了兩顆廉價鏡頭
在使用一陣子之後便愉快的把XZ1脫手了
我兩個比較起來
XZ1贏在體積 重量 外型 坑淺(EPL1肯定是比較花錢的 因為他擴充性高
EPL1的優勢在畫質 擴充性
而沒提到的操縱性方面
雖然XZ1的操作介面肯定是比較先進的 但是一些地方很不直覺 邏輯也很怪 常常讓我恨得牙癢癢
而EPL1雖然笨笨拙拙的 但是因為他笨到家了 不會對他有期待 用久也就習慣了
如果是以多少錢能買最多畫質為目標 選EPL1
如果是要日常方便攜帶畫質堪用這樣 選XZ1
個人積分：11665分
文章編號：41276208
個人積分：3961分
文章編號：41276909
左思 wrote:
xz1買水貨也是9張...(恕刪)
我也是拿E-P1，但我絕對不會推薦E-P1
除了造型比較有質感外，基本上畫質、功能還輸便宜很多的E-PL1
除非是OLYMPUS的粉絲，不然沒必要買又貴又被低價機打槍的機種
E-P1與E-PL1在同一場所下
低ISO的畫質細膩度輸E-PL1
高ISO的畫質細膩度還是輸E-PL1....
論轉接玩手動鏡
E-P1的放大輔助對焦功能開啟的程序很繁瑣
E-PL1有獨立的放大鈕設計在機身上
論螢幕
E-P1的螢幕比較大沒錯
但是E-PL1的螢幕卻是更細緻的
論手感
E-P1沒有穩固的造型可以抓
E-PL1前面板則有小握把可以抓
所以評估到最後
E-P1只在3個地方勝
1.機身質感
2.多了一個轉輪可以控制
3.內建方戲感知器(自動幫你分辨照片橫豎)
如果你在乎的是機身質感
請左轉找E-P2或E-P3
因為E-P1是唯一沒有外接連接阜的機種
電子觀景窗之類的就上不去了
個人積分：249分
文章編號：41278627
個人積分：249分
文章編號：41278857
夢與理想的實現者 wrote:
我也是拿E-P1，但我絕對不會推薦E-P1
除了造型比較有質感外，基本上畫質、功能還輸便宜很多的E-PL1
除非是OLYMPUS的粉絲，不然沒必要買又貴又被低價機打槍的機種
買EP1回來用...真的是練技術的...我不覺得他好拍...
而且~~需要靠很多鏡頭才能達到我想要的功能!!
目前只有一顆小鏡在用..因為我找不到我想要的鏡頭.....
夜間在拍照時..真的要很強技術面在...
後來...我因為EP1的不方便...
就把旅遊鏡賣了買了台水貨XZ1回來拍...
拍照出來的效果也符合我的需求...
必竟我不是專業的玩家...
需求到了就OK...
如果可以的話..
選擇可以換鏡頭的單眼的話..
我應該不會選EP1..
不是很方便拍.....
沒有內閃....
而且..外閃真的很不方便......
如果真的不是很需要的話...
別選EP1........
如果可以的話..我應該會找水貨可換鏡頭的相機吧!!!
我很愛O家....
所以........真的不會建議買EP1....
由其是為了方便拍照的人...
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛
http://db.tt/gmrq6OW
個人積分：13分
文章編號：41279184
